话剧《蒋公的面子》冠名方案讲述.pptVIP

2014南京一地连演35场！ 创造戏剧演出惊人奇迹！ 2015 全国巡演启动 第一站上海演出前两周 门票全部售罄！ 广州、深圳 一票难求…… 流传于南京大学的一则轶事 连演35场的当代戏剧奇迹 金鹰955电台2013长沙戏剧谷第一季 在“扭捏”中探讨知识分子的精神困境 知识分子的清高与虚荣、高谈阔论与口是心非 4月17日 它将来到长沙 仅此一天！ 要面子 得赶早 湖南景想传媒 2015长沙戏剧谷精品推荐 与你笑谈 知识分子面对强权的复杂心态 及［ 面子］的乐趣 1943年，蒋介石初任南大（时称中央大学）校长，受到部分教授抵制 为缓和气氛，蒋邀请中文系三位知名教授共进年夜饭 这使教授们非常为难 蒋公的面子，给 还是不给？ 这顿年夜饭 想吃不想吃的都有难处 是面子重要 还是自己的内心、自己的利益、自己的??更重要？ 故事概要 故事从文革时的牛棚开始—— 文革中，南京大学的这三位被打成牛鬼蛇神、学术反动权威的教授，为洗刷自身历史问题，必须交代20年前是否接受蒋宴请了。 三人诚惶诚恐地回忆往事，真相难觅?? 一身西装打扮的时教授，思想进步、洁身自好 追求民主自由和学术独立 誓言绝不与独裁者同流合污 却因抗日，导致珍贵藏书留在桂林 他想［藉赴宴之际得到老蒋协助］ 又苦于开不了口，遂布局想怂恿有人当说客 时任道 清高派 卞教授长期与体制合作，中山装打扮 不支持学生上街游行 又给党报《中央日报》撰稿 ［内心想去］ 但被另两位教授同僚喝斥是谄媚之举 ［为了面子，摆出不赴宴的姿态］ 卞从周 谄媚派 身穿长马褂的夏小山，关心的只是宴席上的火腿烧豆腐，蒋的政治 他毫无兴趣 那么 去？还是不去？ 因曾在学生面前说了 ［不承认蒋中正的校长地位］在美食与面子间抉择，他只好推说— ［只要请柬署名由校长改为蒋院长或蒋委员长 他就找个台阶下，欣然赴宴］ 夏小山 中立派 三人中 有人痛恨蒋独裁，却又因为战乱之时藏书难保需要蒋的帮助 有人潜心学问不谈国事，却好美食，听说席上会有难得的好菜便难抑激动 有人支持政府愿意赴宴，却放不下架子，要拉另外两人下水 这三位被打成牛鬼蛇神、学术反动权威的教授 为洗刷自身历史问题 回忆起 一九四三年时 三人在重庆茶馆讨论是否应蒋介石邀宴的情境 ?? 亮点分析 流传于南京大学七十年的轶事 连演35场爆满的当代戏剧奇迹 史中有戏，戏中有史 作品以南京大学校史为题材通过1943年蒋介石兼任南大（时称中央大学）校长时 邀请三位中文系教授赴宴的史实 形象地揭示了知识分子 面对强权时的复杂心态 三位白发的老者，对于往事争执不休 但已经完全丧失了当年的锐气与理想，困顿在无家可归的绝境之中 这无家可归，不仅仅是实体的“家”之丧失 更多折射出“精神”的无着无落 题材特殊 影射现今 贴近人情 面子 人人都要，世界大同 但在中国人赖以生存的“人情世故”中，面子是个分外有趣的话题 “给个面子？”“不给面子是不是？”“你太没面子了！” 每一句，都像羽毛划过心尖儿，又痒又刺 面子［ 给］与［不给］都是问题的时候 看各方利益暗中较劲、权衡、拉扯 为了自己的面子，话不点破的较量着，够精彩 这不只是故事里才有的情境 或许你我都曾经历过 揭露复杂人性 人生在世，有的人活成了面子，有的人活成了里子 而有的人，面子 就是他的命 蒋公的面子，用历史的时间碎片撕开现代人的利益包裹 在三位教授给不给蒋介石一个面子的争论中 看透所谓文人的清高 文人的矫情 文人的无奈 一九四三：蒋介石的面子 1943年，三位教授辩论面子的事情或许真的可以忘掉了，《蒋公的面子》是今人在里面的对话。它真正的舞台在幕后。 ——《法治周末》 民国年间的大学校长，说好当固是好当，因为要处理打点的“方方面面”的事，远比现在少得多；要说难当，也的确是难当，只说一条，来自学生方面的要求，就颇难应付。 ——《南方都市报》 媒体评价 2012年创作演出的话剧《蒋公的面子》，形象地揭示了知识分子面对强权时的复杂心态。特殊的题材与对人物入木三分的刻画，令该剧破天荒地连演35场，创造了校园戏剧演出奇迹。《蒋公的面子》继承了“五四”以来启蒙戏剧的脉络，拥有开阔的表现空间，给当代戏剧的发展路径，提供了启示。 ——《人民日报》 2.5小时 3位主演 7位演员 争执不下的，是蒋公的面子？ 非也，非也 数间捧腹大笑 来自人性格中的荒谬、处境中的荒谬 靠这种荒谬来让人发笑 这才是它真正的价值所在 历史原味演绎，历史中有戏，戏中有历史 角色派别立场鲜明，还原政治时代场景 蒋公的面子 火爆的背后 场场爆满，濮存昕、陈道明都想亲临现场 把“情面”“面子”表现的淋漓尽致 全国演出百场之多 飞赴美国演出交流 演出场地：湖南大剧院 演出时间：2015年4月17日 20:00（一场） 合