- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
复合土耗分析
球团使用复合膨润土生产情况分析
膨润土是冶金球团生产中普遍使用的黏结剂,复合膨润土与普通膨润土相比可以大幅度降低膨润土消耗,提高球团矿品位。2012年12月我厂选用建平慧营复合膨润土进行为期12天工业生产试验。试验结果,采用复合膨润土替代钠基土,膨润土平均配比1.4%,单耗15.52kg/t,降低土耗22.4kg/t。之后,为考察复合膨润土长期使用效果的稳定性,2013年1月至2月份球团进行为期一个月的生产试用,试用结果,复合膨润土平均配比1.40%,测算单耗15.08kg/t,球团矿品位提高0.92%,球团矿返矿率降至5.82%。经过两次生产试验,我厂球团生产2013年5月20日正式使用建平慧营复合膨润土。
在使用复合膨润土过程中出现了一些问题,如二配上料扬尘严重,竖炉布料时炉内冒灰量大等不适应的问题,我厂通过修复二配分料器,降低干燥炉温度,或干燥炉停火来提高混合料水分,降低复合土配比。但进入新的一年,复合土配比居高不下,为了分析其原因,选取生产相同季节的复合膨润土试验期、试用期及2014年1月7日至2月9日生产情况进行对比分析如下。
1. 原料质量对比:
表1 复合膨润土质量指标
吸水率
20min/% 吸水率
2小时/% 胶质价
/ml.(15g)-1 膨胀容
ml. g-1 水分/% -200目/% -325目/% TFe
/% SiO2
/% Ig
/% 工艺检测 试验期 310.05 451.96 486.84 26.07 14.11 98.82 90.73 2.52 59.94 9.95 试用期 285.91 394.50 497.86 25 13.78 98.89 91.00 2.71 61.35 9.95 应用期2014.1.07~2.09 257.79 365.79 493.69 21.08 12.53 98 88.25 2.29 出库检测 试验期 439.6 498.6 48.8 15.34 96.54 93.18 试用期 430.71 497.75 37.25 14.68 96.97 92.75 应用2014.1.07~2.09 424.35 498 27.24 14.74 91.97 表2 铁精矿质量指标
原料类别 TFe
/% SiO2
/% CaO
/% S
/% 烧损
/% H2O
/% -200目/% -325目/% 代县精矿 试验期 65.13 7.62 0.45 0.58 -2.36 8.44 90.81 55.14 试用期 65.48 7.51 0.45 0.60 -2.26 7.08 85.71 56.00 应用2014.1.07~2.09 65.16 7.23 0.27 0.48 -1.43 7.56 82.86 62.45 霍邱精矿 试验期 63.93 6.26 0.24 0.08 0.37 7.58 92.43 58.43 试用期 65.10 6.01 0.27 0.20 -0.23 7.53 89.72 59.15 乌克兰精矿 试用期 64.54 7.64 0.25 0.03 -1.30 7.84 90.88 84.11 低代县精矿 应用2014.1.07~2.09 60.66 11.51 0.63 0.48 -0.93 8.04 89.46 62.39 从表1可看出,复合膨润土出库质量检测与应用期相比2小时吸水率降低6.36%,膨胀容下降10.01,-325目粒度下降0.78%;工艺检测应用期与试用期相比20分钟吸水率下降28.12%,2小时吸水率下降28.71%,膨胀容下降3.92,-325目粒度下降2.75%,水分下降1.25%;与试验期相比对应指标也不同程度下降,应用期复合膨润土质量下滑。
应用期球团用料为代县矿和低品位代县矿两种,试验期为高品位代县矿与霍邱精矿,试用期有高品位代县矿、霍邱精矿、乌克兰矿三种。表2数据显示,代县精矿应用期与试用期相比水分提高0.48%,-200目下降2.85%,-325目提高4.02%,烧损提高-0.83%。低代县精矿与乌克兰精矿相比品位下降3.88%,水分提高0.20%,-325目下降21.72%,-200目下降1.42%,烧损提高-0.37%,较乌克兰精矿质量差。与霍邱精矿相比,低代县品位降低4.44%,水分提高0.51%,-325目提高3.24%,-200目下降0.26%,低代县粒度略细,但SiO2含量较高。总体应用期与试验期相比原料质量也有一定程度下滑。
2、原料配比对比:
表3 原料配比
日期与阶段 代县精矿/% 霍邱精矿/% 乌克兰精矿/% 低代县精矿/% 除尘灰/% 复合膨润土/% 复合膨润土单耗kg/t 试验期 86.66
您可能关注的文档
- 地理模拟试卷六.doc
- 地理第三部分《区域可持续发展》2.1~2.3导学案.doc
- 地理第11周限时作业(世界地理考题).doc
- 地理考前背诵2014.doc
- 地理知识梳理大全(三).doc
- 地理顺口溜(高中文科生必备)整理打印版.doc
- 地理试题测试卷.doc
- 地貌学案(九).doc
- 地理高考模拟题3.doc
- 地貌相关知识.doc
- 岸基供电系统 第4部分:工频电源.pdf
- 人教版八下英语Unit 5 What were you doing when the rainstorm came_测试卷.docx
- 热带作物品种区域试验技术规程 木薯.pdf
- 草原防火阻隔带建设技术规程.pdf
- 渔用气胀救生筏技术要求和试验方法-.pdf
- 浙江省杭州市2024-2025学年八年级下学期期中考试英语试卷(含答案).docx
- 重庆市渝北区六校联盟2024-2025学年九年级下学期期中教学大练兵语文试卷.docx
- 食品安全-花椒籽油 (2).pdf
- 2025年海博思创分析报告:储能集成“小巨人”,国内外业务进展可期.pdf
- 地理标志产品 宽城板栗.pdf
文档评论(0)