吉林电信2009～2011年IP城域网专项规划 延边IP城域网(2008.12).pptVIP

中国电信集团吉林省电信公司2009～2011年IP城域网专项规划延边分公司IP城域网专项规划 长春电信工程设计院有限公司 目 录 目 录 目 录 2、业务接入控制层： 目前，会展中心两台MA5200F，市府MA5200F，链路平均负载均达到带宽的70%以上，每天业务高峰期，会展MA5200F-1的端口流量达到带宽96%以上，其下带的业务在业务高峰期会严重拥塞。其他节点的5200F设备也存在设备老旧，接入能力不足等问题。故根据网络发展，计划把部分5200F设备替换成5200G；另外，根据业务发展需求，在新枢纽和下辖市县逐布设立汇聚节点。 3、接入层： 目前，会展中心两台MA5200F，市府MA5200F，有三条链路平均负载均达到带宽的70%以上，每天业务高峰期，会展MA5200F-1的端口流量达到带宽96%以上，其下带的业务在业务高峰期会严重拥塞。其他节点的5200F设备也存在设备老旧，接入能力不足等问题。故根据网络发展，计划把部分5200F设备替换成5200G；另外，根据业务发展需求，在新局和下辖市县逐布设立汇聚节点。 根据业务发展需求和以上建设思路，以提升网络质量和容量为前提，构建结构清晰的IP网络，推进网络扁平化，减少层级为原则，对延边现有IP网络进行整合，并提出以下建设方案。 方案一： 1、将会展中心、市府、开发区、中关村MA5200F替换为MA5200G，并提升到汇聚层； 2、对敦化现有MA5200F进行扩展，改为GE上行，将敦化S8505改为双归属上联； 3、新增郊县汇聚节点，设备选型为MA5200G，兼作BRAS和SR； 4、把会展中心、开发区核心路由器替换为NE40E； 5、新增枢纽楼数据汇聚节点，设备选型为NE40、MA5200G，其中NE40可以利旧核心层替换下来的设备； 6、开发区S8016有两条GE链路上行到两台核心路由器，但都在同一业务板上，建议新增业务板一块， 7、替换接入层部分能力不足设备，调整部分链路上行结构，如学士园S3026替换为S3528F-EA，会展中心、中关村S6506改为双GE上行。 8、增加部分备板、备件，保障安全稳定。 方案二： 1、将会展中心、市府MA5200F替换为MA5200G，并提升到汇聚层； 2、对敦化现有MA5200F进行扩展，改为GE上行，将敦化S8505改为双归属上联； 3、新增郊县汇聚节点，设备选型为S8505，MA5200F（可调配）； 4、把会展中心、开发区核心路由器替换为NE40E； 5、新增枢纽楼数据汇聚节点，设备选型为NE40、MA5200G，其中NE40可以利旧核心层替换下来的设备； 6、开发区S8016有两条GE链路上行到两台核心路由器，但都在同一业务板上，建议新增业务板一块，开发区MA5200F改为GE上行； 7、替换接入层部分能力不足设备，调整部分链路上行结构，如学士园S3026替换为S3528F-EA，会展中心、中关村S6506改为双GE上行。 8、增加部分备板、备件，保障安全稳定。 方案三： 方案三与方案二基本相同，但在郊县建立汇聚节点时，设备选型为MA5200G. 方案比较 方案一：网络结构清晰，层级少，安全性好，发展预留空间大，建设投资大； 方案二：网络结构清晰，层级较少，安全性好，发展预留空间小，建设投资小； 方案三：网络结构清晰，层级较少，安全性好，发展预留空间大，建设投资大； 推荐方案：从网络结构清晰合理安全和未来发展的角度，推荐方案一；从节约投资的角度，可采用方案二，若投资较多，也可采用方案三。最后方案按投资适当考虑。 目 录 * * 这是目前的网络拓补结构，其中核心层是会展中心和开发区，汇聚层有会展中心、中关村、市府花园、开发区和敦化。其中会展中心下连两台5200F，作为BAS，其余节点都下挂一台5200F，其中，开发区MA5200F上行速率为200M、敦化MA5200F上行速率为300M，其他MA5200F上行速率都是1GE 2008年12月 三、 IP城域网建设方案 一、延边IP城域网现状 二、IP城域网建设原则 四、项目安排及投资估算 延边IP城域网目前按逻辑划分为核心层、汇聚层、接入层。 会展中心、开发区各有一台NE40作为核心路由器，核心路由器下联会展中心、中关村、市府花园、开发区、敦化5个汇聚节点，全部采用1GE连接。其中，会展中心、中关村、市府花园为NE40路由器，开发区为S8016，敦化为S8505。敦化目前采用单归属连接至核心路由器，其余全部为双归属连接。 网络现状 接入层设备由S3528、S3552、 S3526、S6506、MA5200F、R2621等多种设备组成，负责LAN、AD、专线等业务的汇接和接入。其中，开发区MA5200F上