实地研究2014讲述.pptVIP

* * 集体访谈的实例 中国疾病预防控制中心的一项研究，采用方便样本和标准化开放式访谈对建筑工地工人和饭店女服务员各8名进行了专题小组访谈，分析访谈内容后发现，男女两组对艾滋病的认识是“都听说过，但对具体内容不了解”；能正确回答艾滋病的3种传播途径，但对非传播途径存在不正确认识，认为“唾液、空气、共用餐具、一起吃饭、共用澡堂、公共场所、蚊虫叮咬”都能传播，这是造成人们歧视艾滋病毒感染者和患者的原因之一。男女两组均未提到安全套能预防艾滋病。 据建筑工人估计，在流动的建筑工人中约有5%的人有嫖娼、“包二奶”现象；他们不去娱乐场所找小姐的原因是觉得“怕被敲诈、不卫生、被警察发现”；其中一位谈到缓解性压力的方式是朋友在一起聊天，而且觉得随着年龄的增加这种压力会越来越大。被访谈的饭店女服务员都未结婚，她们除了缺乏艾滋病知识也渴望了解性知识。 由此可以看出我国艾滋病宣传教育工作在此人群还需要进一步加强，只有做到对艾滋病人人皆知才能避免艾滋病在我国的广泛流行。 第五节 实地研究的特点及应用 一、实地研究方式的主要优点 二、实地研究方式的主要缺点 实地研究的特点：收集资料的过程，同时也是理论形成的过程。 参与到被研究对象的实际社会生活中。 收集定性资料，依靠研究者的主观感受和体验来理解、归纳、概况的基础上，建立起对这些现