第四章索洛增长模型研讨.pptVIP

k*＝0＝sf（k*）－（δ＋n）k*， 由于假定i* ＝sf（k*），所以，i*＝sf（k*）＝（δ＋n）k*， 整理得出：i*＝δk*＋nk*。 这时的新投资既要弥补折旧的资本损失，也要为新工人提供稳定状态的资本量。 人口增长的影响 人口增长在三个方面改变了基本的索洛模型：第一，增长率决定总资本和总产出也以相同的比率增长。 第二，对国家间的贫富差距提供了某种解释。人口增长率高的国家人均GDP水平低。 第三，影响到决定黄金规则（消费最大化）资本水平的标准。 根据c＝y－i，稳定状态的消费可以表示为：c* = f ( k*) –（δ＋n）k*。按照前面的推理，使消费最大化的人均资本水平k*，应该使MPK＝δ＋n，或者是MPK－δ＝n，也就是说，在黄金规则的稳定状态下，资本边际产出率减去折旧率等于人口增长率。储蓄和人口增长决定了经济的稳定状态资本存量，以及稳定状态的人均收入水平。 索洛模型中的技术进步 劳动效率：现在把生产函数写做：Y＝F（K，AL），A表示知识或劳动有效性，反映技术进步。AL表示有效劳动的数量。该生产函数表明，总产出取决于资本的数量和效率工人的数量。如果假定劳动效率以某种不变的比率g增长，这种技术就是劳动扩大型，g就是劳动扩大型技术进步的比率。由于劳动力按照比率n增长，每单位劳动效率A按照g的比率增长，所以，效率工人的数量按照n＋g的比率增长。 技术进步时的稳定状态 按照上面的说明，我们在重新确定有关符号的含义：现在让k＝k/（AL）代表有效劳动的人均资本，y＝Y/（AL）代表有效劳动的人均产出。现在，人均资本存量的变动表现在下式中：Δk＝sf（k）－（δ＋n＋g）k。该种变化仍然可以存在经济的稳定状态，相应的稳定状态的变量水平也可以与以前类似的方法决定。 技术进步的影响 在有技术进步的稳定状态下，效率工人的人均资本量k不变，其人均产出也不变。但由于工人的效率按比率g增长，所以，人均产出也按g的比率增长，总产出按n＋g的比率增长。不过，只有在达到稳定状态之前，高储蓄率才能引起高增长率，一旦达到稳定状态，人均产出的增长率就只能取决于技术进步的比率。根据索洛模型，只有技术进步能够解释生活水平的长期上升。 技术进步也将黄金规则水平的标准修改为使每个效率工人消费最大化的稳定状态。稳定状态下每个效率工人的人均消费为： c* = f ( k*) –（δ＋n＋g）k* 如果MPK＝δ＋n＋g，或者MPK–δ＝n＋g，稳定状态的消费就实现了最大化。在现实经济中，由于存在人口增长和技术进步，我们必须用该标准衡量经济中的资本水平是大于还是小于黄金规则稳定状态。 假定储蓄等于投资，索洛增长模型的黄金规则稳定状态为经济政策的制定提供了依据。比较资本边际产出率减折旧率（MPK－δ）和总产出增长率（n＋g）。经济处于黄金规则稳定状态时，二者相等。经济处于小于黄金规则稳定状态时，（MPK－δ）（n＋g），应该采用提高储蓄率的政策。经济处于大于黄金规则稳定状态时，（MPK－δ）（n＋g），应该采用降低储蓄率的政策。 改变储蓄率的政策措施。最直接的办法是通过公共储蓄（即政府的收支差额，或财政预算）影响国民储蓄。也可以通过影响私人储蓄的办法来影响国民储蓄，具体通过调整各项公共政策（如减税等）进行。 事实上，资本有多种类型，刺激经济增长必然遇到经济中最需要哪种资本和哪种资本的运用可以得到最高边际产量的问题。一般说来，市场机制可以较为有效地配置资源，鼓励向具有最高边际产量的资本方面进行投资。但是，政府也可以鼓励某种形式的资本增长，例如，对于那些具有“干中学”和“技术外部性”（外溢效应）的方面实行鼓励性产业政策。但也有人因其缺点而提出质疑。 对于公共资本，政府也可直接介入。 通过一些公共政策（专利制度和政策、税收法规、专项资金和机构）推动技术创新和技术进步。 四、增长因素分析 从生产函数Yt＝F（Kt，AtLt）可以得出： 第六章 内生增长理论 由于索洛模型将技术进步看作外生决定的，因而对于经济增长的解释力毕竟有限。随着时间的推移，它也暴露出一些别的不足和缺陷，比如它假定生产函数具有规模报酬不变的性质，这也往往与事实不符。所以，在20世纪80年代以后，内生经济增长理论迅速发展起来。 （1）基本模型 该模型是在总量生产函数规模收益不变（即凸性生产技术）的假设下，说明经济实现内生增长的可能性。 AK模型假定总量生产函数具有最简单的线性形式： Y = AK 式中，A为反映技术水平的正的常数；K为资本存量。该模型与索洛模型的最大区别在于，AK模型不存在索洛模型中所具有的资本边际收益递减问题。 假定储蓄率是参数s。又假定没有人口增长和资本折旧，所有的储蓄都转化为资本存量的增加，于是有： ΔK = sY = sAK 或者， ΔK/K = sA