第一章市场供求及其运行机制介绍.ppt

（4）无差异曲线凸向原点 由于边际效用递减规律，随着人们对一种物品消费量的增加，他们不得不放弃的另一种物品的消费量会越来越大。 两种极端的无差异曲线的例子 （1）完全替代品：无差异曲线为直线的两种物品。 QB QA （1〕 QA QB （2〕 （2）完全互补品：无差异曲线为直角的两种物品。 消费者选择 将预算约束与目标函数综合到一起，就构成了在既定预算集中求解最偏好商品组合的选择模型。从技术方面看，这是个约束条件下的实现效用最大化问题： maxU(xl,x2) s.t. p1xl+p2x2=m QB QA 最优点 预算约束下的消费者选择 无差异曲线与预算线相切时，消费者达到最大效用。 效用最大化的条件是： 无差异曲线的斜率（MUA/MUB）等于预算线的斜率（PA/PB） 或用 MUA / PA ＝ MUB / PB 表示，即消费者选择的两种物品的组合要使每一元所带来的边际效用相等。 最优解的切点条件： 边际替代率等于相对价格之比 这个均衡条件的经济含义就是消费者意愿的商品交换率等于市场给出的商品交换率。前者对每个人来说是不同的，而后者对每个人来说却是相同的。各人调节自己选择的商品组合，直到他的内在比率等于市场外在比率。 通过价格机制，消费者以可以忽略不计的交易成本(新古典的确不考虑它)，就可以找到具有相匹配边际替代率的交易对象，按市场价格实现交换。 需求曲线的导出 当收入和其他商品的价格保持不变时，对一种商品的最优选择（效用最大化时的选择）会随着该商品的价格变动而变动。表示这些价格与选择量变动的曲线就是“需求曲线”。需求曲线实际上是消费者在各种不同价格下最优选择变动的轨迹。 需求曲线的导出 P2 P3 需求曲线 Q1 Q2 P1 QB QA PA QA P1 P2 P3 Q3 * 《经济学的智慧》P44，对买者征税或对卖者征税，都是在价格之间打了一个契子，这个契子的高度就是税额。这个契子使供给和需求曲线的位置发生相对移动，在新均衡下，买者与卖者共同分担税负，唯一的区别是谁把钱交给政府。 * 税收与税收归宿 设想一个地方政府决定举办一个年度冰淇淋节——有游行、焰火以及本镇官员的演讲。为了筹措经费，决定对每个冰淇淋蛋卷的销售征收0.5美元的税收。当这项计划公布时，两个集团立即采取了行动。冰淇淋制造商组织声称，其成员在竞争市场上为生存而挣扎，认为冰淇淋买者应当支付税收；冰淇淋消费者协会则声称，消费者入不敷出，冰淇淋卖者应当支付税收。市长希望达成协议，提出买者支付一半税收，卖者支付另一半。 当政府对某一种物品征税时，谁来承担税收负担？卖者还是买者？如果他们分摊，什么因素决定如何分配税负？ 向买者征税如何影响市场结果？ 如果政府要求每个冰淇淋蛋卷的买者向政府支付0.5美元。 按照供求分析的步骤： 该规定影响供给曲线，还是需求曲线？ 曲线移动的方向？ 如何影响均衡？ 这项政策起初对供给曲线没有影响，因为在任何一种既定的价格下，厂商供给的激励是一样的；而买者不得不向政府政府税收（以及向卖者支付冰淇淋的价格）。因此，税收使需求曲线发生了移动。 供给 需求D1 需求D2 没有税收时的均衡 90 100 3.30 3.00 2.80 冰淇淋蛋卷的数量 有税收时的均衡 税收0.5美元 买者关注的是包括税收在内的总成本，为了诱使买者购买一种既定的数量，市场价格必须降低0.5美元，以弥补税收的影响 买者支付的价格 冰淇淋蛋卷的价格（美元） 没有税收 的价格 卖者得到的价格 原价格（元） 3.3 3.0 现价格（元） 2.8 2.5 数量（个） 90 100 需求表 价格（元） 2.8 3.0 数量（个） 90 100 供给表 供给S1 需求D 没有税收时的均衡 3.30 3.00 2.80 冰淇淋蛋卷的数量 有税收时的均衡 税收0.5美元 卖者关注的是扣除税收后的收入，为了诱使卖者购出售一种既定的数量，市场价格必须提高0.5美元，以弥补税收的影响 买者支付的价格 冰淇淋蛋卷的价格（美元） 没有税收 的价格 卖者得到的价格 供给S2 向卖者征税任何影响市场结果？ 需求表 90 100 原价格（元） 2.8 3.0 现价格（元） 3.3 3.5 数量（个） 90 100 价格（元） 3.3 3.0 数量（个） 90 100 供给表 结论： 对买者征税和对卖者征税是相同的。在这两者情况下，税收在买者支付的价格和卖者得到的价格之间打入了一个楔子。这个楔子使供给和需求曲线的相对位置移动。在新均衡处，买者和卖者分摊税收负担，其唯一区别在于谁把钱交给政府。 征税的直接影响，是使购买价格和厂商价格之间形成相当于税率的差别。 税负承担的分配：税收和弹性