能源环评第10章.doc

10. 环境风险评价 10.1 概述 10.1.1 国内外进展 环境风险评价——事故风险评价，主要考虑项目可能发生的突发性灾难性事故，事故概率小，但影响的程度往往是巨大的。例如： 自然灾害引发技术设施事故（雷击火灾）； 易燃易爆和有毒物质失控状态下的泄漏（印度博帕尔市农药厂毒气泄漏，影响范围100km，伤亡100人）； 放射性物质失控状态下的泄漏（切尔诺贝利核电站）； 大型技术系统（如桥梁、水坝等）的故障； 其它（严重事故如客机失事，一般事故如车祸） 关于事故风险，国际上是沿着三条线发展的： 概率风险评价：在事故发生前，预测某设施（或项目）可能发生什么事故及其可能造成的环境风险，如美国核管会的WASH-1400报告； 实时后果评价：研究在事故发生期间给出实时的有毒物质的迁移轨迹及实时浓度分布，以便作出正确的防护措施决策，减少事故危害，如RODOS（Real-time On line DecisiOn Support system）； 事故后后果评价：研究事故停止后对环境的影响，如1988-1994年IAEA及欧盟的国际协调研究项目“核素在陆地、水体、城市诸环境中迁移模式有效性研究”，研究切尔诺贝利核电站事故停止后对中、西欧的影响后果。 在我国： 80年代开始对事故风险的重视与研究工作； 国家环保总局1990年下发第057号文，要求对重大环境污染事故隐患进行环境风险评价； 世界银行和亚洲开发银行贷款项目的环境影响报告中必须包含有环境风险评价的章节。 10.1.2 基本概念 风险：事故发生概率与事故造成的环境（或健康）后果的乘积，即： R＝P×C 其中：R 风险（危害/单位时间） P 事故发生概率（事故/单位时间） C 事故后果（危害/事故）， “危害”可以用人身伤亡、财产损失、设备损坏或环境影响后果来度量。 风险评价：对事故出现的概率及其后果进行预测与评价。 有毒物质或放射性污染物释放事故的危害： 贮量——释放——浓度——照射——剂量——健康效应 浓度：与释放速率有关，也与环境条件有关； 照射量：取决于多少人、多长时间吸入（或食入、或与皮肤接触）多大浓度的污染物； 剂量：表征多少污染物进入人体，它不仅取决于照射量，也取决于其它因素，如呼吸速率、粒子大小等； 健康效应：取决于剂量和其它因素：如年龄、性别、是否吸烟、是否有其它疾病等。 10.1.3 环境风险评价的内容和程序 环境风险评价：对环境污染事故出现的概率及其环境影响后果进行预测与评价。 亚洲开发银行建议的环境风险评价程序： 第一阶段：源项分析 识别危害（火灾、爆炸、释放量、释放方式、释放时间等）； 框定评价等级、评价范围、评价时间、评价人群等； 确定事故概率。 第二阶段：环境后果分析 计算分析有毒有害物在环境中的迁移、扩散、浓度分布及人员受到的照射、剂量以及危害。 第三阶段：风险评价 给出风险的计算结果，及评价范围内某给定群体的致死率和有害效应的发生率。 第四阶段：风险管理 通过识别、衡量、分析风险，并在此基础上有效控制风险，用最经济合理的方法来综合处置风险，以实现最大安全保障的科学管理方法。 环境风险评价与环境影响评价的主要不同点 项目 事故风险评价 正常工况环境影响评价 1 分析重点 突发事故 正常运行工况 2 持续时间 很短 很长 3 物理效应 火灾、爆炸、向空气和水体释放污染物 向空气、水体释放污染物、噪声、热等 4 释放类型 瞬时或短时间连续释放 长时间连续释放 5 影响类型 突发性的激烈的效应 以及事故后期的长远效应 连续的、累积的效应 6 危害受体 人、建筑、生态 人和生态 7 危害性质 急性受毒，灾难性的 慢性受毒 8 扩散模式 烟团模式、分段烟羽模式 高斯连续烟羽模式 9 照射时间 很短 很长 10 源项确定 较大的不确定性 不确定性很小 11 评价方法 概率方法 确定论方法 12 防范措施 与应急计划 需要 不需要 10.2 源项分析 确定危险种类（有毒有害物短期大量释放、爆炸、火灾…）； 确定哪些部分或部件最有可能成为上述危险的来源； 故障树、事件树、历史事故调查。 10.3 有毒有害物质在大气中的扩散 10.3.1 烟团模式 即使是在非均匀、非稳定的条件下，原则上也可以通过相应的实际风场来模拟不断变化的短期烟羽形状。 考虑扩散过程中的天气条件随时间和空间的变化； 把输送时间分成若干时段，每个时段内的气象条件视为恒定不变，每个时段发射一个烟团； 各个烟团按照该烟团中心位置的风矢量进行平流传输； 为了使烟团能够相互重叠，平流传输时间应足够小，这样才能得到光滑的浓度廓线； 抬升、混合层高度、扩散参数。 a) 烟羽行为，b)短期烟团模拟 c) 长期平均烟团模拟 1－瞬时烟羽轮廓，2－瞬时横向浓度分布， 3－短期平均横向浓度