电子合同的形式问题.pptVIP

第3章 电子商务与合同法 本章概述 本章内容共分3节：电子商务交易及电子合同；电子合同中的法律问题；电子商务交易的法律保护。本章介绍了电子合同的概念和特征；对电子合同的主体、在线交易中的要约与承诺、电子要约和承诺的撤回，电子要约的撤销、电子要约的生效作了全面的阐述，同时阐明了电子商务交易的法律保护问题 3.1 电子商务交易及电子合同 合同的涵义 合同是两个或两个以上当事人的法律行为 合同是当事人意思表示自愿真实一致的结果 合同的订立目的是设立、变更、终止民事权利义务关系 合同的内容和标的具有合法性。 电子合同的概念 数据电文形式的合同包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等形式达成的合同 从广义上讲，电子商务合同是指所有通过电子技术手段如电报、电传、传真、电子数据交换（Electronic Data Interchange, 缩写为EDI）、电子邮件（E-Mail）等缔结的合同。从狭义上讲，电子商务合同则是指在网络空间通过电子方式（主要是数字技术）缔结的合同。从技术层面看，广义的电子商务合同不仅包括以电子技术手段订立的合同，而且包括以数字技术手段订立的合同。例如，电报、电传、传真等主要采用的就是电子技术，而网络空间的电子商务合同则主要采用的是数字技术。本章对电子商务合同取狭义的理解，即仅指通过EDI、E-Mail等数字技术手段订立的网络空间的电子商务合同。 3.1 电子商务交易及电子合同 电子商务合同是随着计算机和互联网技术的发展和应用而产生的一种全新的合同形式，虽就其意义和作用本身来看，并未超出传统民商事合同的范围，但由于其借助了特殊的媒介和技术手段，因而导致其在很多方面都不同于传统的民商事合同，并进而对传统的合同法律制度产生了强烈的冲击和影响。 电子合同的特征 合同的要约和承诺均通过因特网进行 合同的传递也通过因特网进行 合同的成立、变更和解除不需采用传统的书面形式 合同的成立不需经过传统的签字 3.2 电子合同中的法律问题 意思表示的真实性 电子合同的要约和承诺 签字署名问题 功能等同法 技术特征法 电子合同的形式问题：扩大“书面形式”的范围 影响电子合同生效的情况 ：意思表示不真实；因欺诈订立；因错误订立 要约与承诺 要约与承诺是订立一项合同的两个必要环节，也是一项合同得以成立的基本程序。任何一项合同其实都是当事人通过要约与承诺所作出的真实一致的意思表示，即当事人之间的合意。 电子商务合同的要约与承诺 电子商务合同的成立，其要约与承诺都是通过计算机互联网实现瞬间传递的，当事人的意思表示主要是以电子方式自动作出。 这就使得在认定电子商务合同是否成立时需至少先对两个问题予以明确： 其一，电子商务合同订立过程中的要约能否被撤回或撤销； 其二，计算机的自动化处理是否体现当事人真实的意思表示。 电子商务合同的要约能否被撤回或撤销 目前主要存在两种意见： 一种意见认为可以采纳《联合国国际货物销售合同公约》规定的基本原则，即如果撤销要约的通知能在受要约人发出承诺通知之前送达受要约人，则要约得予撤销； 另一种意见则认为由于数据电文传输的速度极快，受要约人的计算机一旦收到电文，即可自动发出承诺，因而撤销要约几乎是不可能的。 第一种意见较为可取，因为法律贵在严密，即使要约能被撤销的可能性微乎其微，也不能因此完全否定这种已得到较广泛承认的合理权利本身。只要要约人的要约尚未得到承诺，应允许其对要约重新作出安排。 况且，就目前电子商务合同订立的实际情况来看，并未达到完全自动化的程度，要约被撤销的可能性还是存在的。 计算机的自动化处理是否体现当事人真实的意思表示 因为计算机系统并非最终的决策者，它的运行终究还是处在人的控制之下，其程序也是由人所编制的，当事人可以在其运行的过程中随时介入。绝不能因为计算机的自动化处理未经当事人的具体经手而否认其有效性。 在电子商务合同中，当事人在向电子计算机输入其编制的程序时就表示出了其今后缔约的总的意向，以后每次具体缔约过程中的要约和承诺都是根据其总的意思表示来进行的。因此，当事人的自动化处理并非没有体现当事人的真实意思，而只不过是这种真实意思被格式化、电子化、自动化了。既然在某项具体合同自动订立时，当事人未对该格式化了的意思表示作出修改，则意味着当事人仍同意按既定的条件缔约。由此看来，电子商务合同的自动订立不仅反映了当事人的真实意思，而且所反映的是当事人订立合同时的真实意思。 正是基于这种认识，联合国《电子商务示范法》才规定 ，一项要约及对要约的承诺均可以通过数据电文进行表示，如果使用了一项数据电文来订立合同，则不得仅仅以此为由而否定该合同的有效性与可执行性。 3.3 电子商务交易的法律保护 保护的必要性 经济意义 法制意义 社会意义 3.