海洋馆上市案例分析.docVIP

海洋馆债务重组及资本运营案例分析 一、A市海洋馆项目各主要利益主体及需求分析 A市政府(A市高院) 为了促进地区经济发展，各地政府都在一定程度上动用自身的经济资源对本地加以重点扶持，力争组建成大的企业集团。 A市动物园 A市动物园最初以土地使用权向海洋馆进行投入，每年向海洋馆收取收入提成，A市动物园是海洋馆的股东参与公司的经营决策，收取股利和红利。后因为海洋馆经营不善，其主要收入变化为卖门票为主的收入。在海洋馆进入破产保护后，A市动物园作为监管人的身份在监督海洋馆的经营。 若海洋馆经营良好，动物园也会更具有竞争优势。，要是海洋馆的重组事宜处理不善可能会对向海洋馆投入的土地的动物园的重大损失。 B资产管理公司 B资产管理公司作为A市海洋馆的最大的债权人， A市海洋馆的偿债能力决定了B公司本息能否顺利收回。如果A市海洋馆经营状况良好，盈利能力强，现金流很充足，B资产管理公司则能收回本息；如果海洋馆继续亏损，很可能造成资产管理公司血本无归，这是B资产管理公司最大的利益需求。 二、海洋馆破产保护对各利益主体的影响分析 （一）对A市政府的影响 海洋馆处于破产保护状态，就能继续营业，而海洋馆近几年的经营状况一直处于有序的状态，主营业务收入实现了稳定增长，盈利水平也在逐步上升，因此，破产保护有利于动物园更多的经济来源，也能促进A市经济发展和A市的形象问题。 （二）对A市动物园的影响 A市动物