贵州大学上学期研究主题辩论赛辩题及其比赛规则.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 6页
  • 2016-06-30 发布于贵州
  • 举报

贵州大学上学期研究主题辩论赛辩题及其比赛规则.doc

贵州大学上学期研究主题辩论赛辩题及其比赛规则

(五)辩论题目 本次辩论赛辩题选择与研究生学习生活密切相关的热点话题。相信通过研究生选手们的精彩辩论,大家一定能有一个辨证的、理性的认识。辩题由组委会确定,赛前进行正反方抽签。 辩 题 1 正方:反方:正方:合作比竞争更重要反方:竞争比合作更重要正方:反方正方:网络的发展对有利反方:网络的发展对有弊反方:知易行难正方:反正:正方:反方:正方:反方:正方:高学历反方:高能 (六)比赛须知 1.辩 手:正方4人,反方4人。 2.计分人员分别在各队的对面,用黄牌或红牌进行时间的提示。并设有“计 时器”进行提示。如时间已到,辩手必须停止发言,否则酌情扣分。 3.在辩论过程中,选手可以参考事先准备好的资料(如卡片等),但是不得照读资料时间连续10秒钟。否则将酌情扣除团体分和个人分。 4.每场比赛各队队员须佩戴校徽、统一服装,具体由各队自行决定。 5.各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场,以便于组织者对赛事的统一安排,使各场比赛准备工作能够顺利进行。 6.胜负判定 (1)) 评分项目 评分要点 正方 反方 开篇立论阶段 (满分10分) 观点鲜明,论据充分,引用恰当。 身体准确,推理清晰、到位。 言简意赅,推理实现度高。 攻辩阶段 (满分30分) 1.提问有力,回答干脆。 2.逻辑严密,陈词流畅。 自由辩论阶段 (满分30分) 提问直接,回答中肯有力。 反应机敏,配合有序。 总结陈词阶段 (满分20分) 整体明了,总结有力。 首尾呼应,有力感召。 观众提问阶段 (满分10分) 论点明晰,论据充分,引用恰当,分析透彻、严密。 反应灵敏,应对能力强。 语言表达清晰、流畅,发音准确,层次清楚,逻辑严密,仪态端庄,风度优雅。 团 体 总 分 个人评分表(满分10分) 评分对象 评分标准 一辩 二辩 三辩 四辩 正方 1.观点鲜明,论据充分,引用恰当。 陈词流畅,分析透彻,逻辑严密。 发音准确,用词恰当,层次明确。 提问合适,回答中肯,反驳精到,切中要害。 反应灵敏,回击有力,配合默契。 表情丰富,仪态端庄,风度优雅,台风、辩风良好。 反方 最 佳 辩 手 评 委 签 名

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档