第十二章讲义(高圣宝).pptVIP

假设资本 与劳动 之间是无限可以替代的 一种要素可以被另一种要素替代直至减少为0，产出量仍然不变。 资本 与劳动 之间是完全不可以替代 产出量所必须的资本投入量 劳动投入量 要素替代弹性为0，资本与劳动之间完全不可以替代。 1928年美国数学家Charles Cobb和经济学家Paul Dauglass提出的生产函数 于是： 其中： 显然，与无限替代的线性生产函数模型和完全不可以替代的投入产出生产函数模型相比较，C-D生产函数模型假设要素替代弹性为，更加逼近于实际的生产活动。 加之C-D生产函数模型的参数具有明确的经济意义，即各要素的指数即为其对产出的贡献，使得它一经提出就得到广泛的应用，直到今天，它仍然是应用最为广泛的一种生产函数模型，在理论与实际的学习中使用最多。 当然，C-D生产函数模型关于要素替代弹性为的假设并不是最为完美的，仍然具有不少的缺陷。这一假设下，不管研究对象是什么，不管样本区间是什么，不管样本观测值是什么，“要素替代弹性都是1”的假设是与实际不符的。从经济学角度看，农业和工业之间的替代弹性是有着显著不同的；而从数据统计的角度来看，对于通一个研究对象，如果样本区间不同，要素之间的替代性质也应该是不同的；即使研究对象相同、样本区间相同对于不同的样本点，由于要素的比例不同，相互之间的替代性质也应该是不同的。随着时间和技术的变化，替代关系也是日益变化的，而不能是以一成不变的关系来看待。所以，我们需要发展新的理论和模型。 在1961年，由Arrow、Chenery、Milhas和Solow四位学者提出了两要素不变替代弹性（Constant Elasticity of Substitution）生产函数模型，简称CES生产函数模型。 其中：分配系数 为效率系数， 是广义技术进步水平的反映 其中： 思考：不变替代弹性（CES）生产函数模型 与C-D生产函数模型 的联系？ 一旦研究对象确定、样本估计值给定，可以得到对参数的估计值，并计算得到要素替代弹性的估计值。 对于不同的研究对象，或者同一研究对象的不同的样本区间，由于样本观测值不同，要素替代弹性式不同的。这使得CES生产函数比C-D生产函数更接近现实。 但是在CES生产函数中，仍然假定要素替代弹性与样本点无关，这就是不变替代弹性生产函数模型中“不变”的含义。而这一点，仍然是与实际不符的。对于不同的样本点，由于要素的比例不同相互之间的替代性质也应该是不同的。 所以，不变替代弹性生产函数模型还需要发展。 1968年Sato与Hoffman提出了一个模型，假设要素替代弹性 1971年Revankar提出了另一个模型，假设要素替代弹性是要 素比例的线性函数。对于不同的要素之间，要素比例是不同 的，自然要素替代弹性也是不同的了。 在实际应用中，Revankar模型可以与样本观测值相联系得更好，因而使用价值更大。当 时，VES生产函数转化为CES生产函数；而 当 ，时，VES生产函数又转化为C-D生产函数。 当 且 时 从而有： Christensen、D.Jorgenson和Lau于1973年提出了一个更具、一般性的变替代弹性生产函数——超越对数生产函数 。 该生产函数模型的显著特点是它的参数易估计和模型一般性。 所谓参数易估计，是因为它是一个简单的线性模型，可以直接采用线性模型的估计方法进行估计； 所谓模型一般性，是其他形式的生产函数都是它的特解。 （一）关于产出 （二）关于资本投入量 （三）关于劳动投入量 （四）关于数据资料的来源 需求函数是以商品的需求量作为被解释变量，用影响需求量的因素，如收入、价格、其他商品的价格等作为解释变量的计量经济模型。 从经济学的角度看，影响需求量的主要是收入与价格。需求函数反映了商品的需求规律和人们对商品的需求行为，反映了收入、价格等主要因素与需求之间的因果关系。 一般情况下，需求函数是从某些形式的效用函数直接推导得到的。 消费者关于所有商品的需求与价格之积等于收入 需求的收入弹性定义为当所有商品的价格不变时，收入变化1％所引起的第种商品需求量的变化的百分比。 生活必需品（食盐） 高档品 低档品（注意其中的吉芬商品） 吉芬商品