第八章数字图书馆建设与服务的综述.ppt

第二类是针对提供模拟信号广播组织的免责例外。 在模拟传输情况下，广播组织经营者及其节目提供者，在主观上没有侵权故意，在客观上保护RMI的完整性也没有技术上的可行性，或者虽有可行性，但会造成不合理的经济负担，可以删除、改动RMI。 第三类是针对提供数字化信号广播组织的免责例外。 二、权利管理信息的主要权能 两种例外 一是广播组织与权利人就某类作品的RMI的设置通过自愿、多数原则的表决程序建立了数字传输标准后，广播组织删改RMI行为未准备诱导、促成、便利或掩盖侵权行为的不承担侵权责任。 二、权利管理信息的主要权能 二是数字传输标准建立之前，广播组织删改RMI行为不承担侵权责任的情形有 ①传输RMI会引起数字信号视频或音频质量下降。 ②传输RMI会与政府有关数字传播规定或行业标准相冲突 而删改RMI行为不承担责任。 二、权利管理信息的主要权能 我国将RMI纳入版权法保护体系，但因种种原因仍不完善，其缺陷主要有以下三个方面 首先，没有具体规定“权利管理电子信息”的法律含义及其内容。 其次，在权能方面，只制裁一种破坏RMI的行为，即“故意删除或者改变”RMI的行为。 其三，未对RMI做出明确的权利限制。 三、我国权利管理信息制度的建立及其对数字图书馆的影响 积极影响 数字图书馆建设的信息资源加入RMI后，任何人不得以任何理由“故意删除或者改变”RMI，有利数字图书馆自主知识产权的保护。同时，即使传播了明知是被他人删改了RMI的作品或录音录像制品也不承担侵权责任。 三、我国权利管理信息制度的建立及其对数字图书馆的影响 1 第八章 数字图书馆建设与服务的知识产权保护 第三节 数字图书馆网络传播服务的版权问题 一、我国网络传播权的立法现状及其对数字图书馆的影响 （一）我国“信息网络传播权”的主要内容 （二）信息网络传播权”的设立对数字图书馆的影响 二、数字图书馆文献传递服务中的版权问题 一、我国“信息网络传播权”的主要内容 定义：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”。 ——2001年正式授予版权人新的财产权 一、我国“信息网络传播权”的主要内容 表演者 录音录像制作者 录音录像制品 “许可他人通过信息网络向公众传播其表演并获得报酬”。 “享有许可他人复制、发行、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利”。 “被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬”。 民事责任：承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等。 损害公共利益：著作权行政管理部门——责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款。 情节严重：没收用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。 刑事责任（构成犯罪） 一、我国“信息网络传播权”的主要内容 未经许可，通过信息网络向公众传播其作品的、其表演的和其录音录像制品 信息网络传播权不仅使权利人的网络财产权得到充分有效的保护，同时也为司法活动提供了司法审判依据。 但是，“信息网络传播权”作为财产权而言，不应成为一种没有限制的绝对权利。 郑成思先生就曾建议增加一款对“信息网络传播权”的行使规定限定条件——不能无条件地行使此权利。（未被采纳） 一、我国“信息网络传播权”的主要内容 郑成思（1944~2006）北京政法学院法律系博士生导师 信息网络传播权的限制 网络作品、表演、录音录像制品是一种重要的信息资源，如果事事必经著作权人许可才能使用，必然消极影响网络文化的繁荣，因此信息网络传播权必须受到限制。 对信息网络传播权的合理使用限制——9种情形 一、我国“信息网络传播权”的主要内容 对信息网络传播权的合理使用限制的9种情形 1.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品。 2.为报道时事新闻，在向公众提供的作品中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。 3.为学校课堂教学或者科学研究，向少数教学、科研人员提供少量已经发表的作品。 一、我国“信息网络传播权”的主要内容 4.国家机关为执行公务，在合理范围内向公众提供已经发表的作品。 5.将中国公民、法人或者其他组织已经发表的、以汉语言文字创作的作品翻译成的少数民族语言文字作品，向中国境内少数民族提供。 6.不以营利为目的，以盲人能够感知的独特方式向盲人提供已经发表的文字作品。 一、我国“信息网络传播权”的主要内容 7.向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章。 8. 向公众提供在公众集会上发表的讲话。 9.图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等公共文化机构通过信息网络向本馆馆舍内服务对象，提供本馆收藏的合法出