经济学名著导读集体行动的逻辑介绍.pptxVIP

;;;;曼瑟尔·奥尔森;;;;写作背景;写作背景;写作背景;写作背景;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;; 结论：;研究成果：;公司：;;传统理论强调了在现代社会中参加自发集团的（被断言的）普遍性，并用同样的原因来解释小集团和大组织。传统理论最复杂的形式认为对现代自发社团普遍性的参与是由于社会发展中的“结构性差异”，即，当原始社会中的初级小集团衰落或分化之后，许多小集团原先执行的功能被一个大型的自发集团取代了;自发社团的传统理论完全不符合经验性证据，这些证据表明大型自发社团的参加人数远远少于这一理论提出的数量;如果自发的理性行为尚不能使一个甚至有着完全一致意见的大型潜在集团组织起来实现其集体目标，那么在意见完全不一致或者根本就缺乏一致意见的现实世界中就更无法实现了。;;;大集团和小集团中态度的不同;案例;;;1、工会中的强制 2、工会增长：理论和实践 3、潜在集团中的封闭式工 会和经济自由 4、潜在集团中的政府干预 和经济自由 ;;;;;;;;;;;Contents 1.经济学家的国家理论 2.马克思的国家和阶级理论 3.马克思理论的逻辑 ;;19世纪初： 海因里希·冯·斯托希;意大利经济学家乌戈·马拉佐： ;;汉斯·里切尔 ;;;;;;;;多元论的源头以及发展 承袭于德国奥托·冯·吉尔克和英国F.W.梅特兰;社团国家;;;;;;;;;;;1;;;Contents 1、大型压力集团的“副产品”理论 2、疏通团体 劳工游说疏通团体 脑力职业者游说疏通团体 商界游说疏通团体 农场游说疏通团体 “非经济”游说疏通团体 3、政府对政治压力的促进 4、“被遗忘的集团”——忍气吞声的集团;本节主要内容;大型压力集团副产品理论;;;;1;1、奥尔森认为，具有共同利益的个体并不一定具有增进这种共同利益的行为倾向，除非在人数极少的集团中或存在外部强制等特殊手段下，寻求自我利益实现的个体不会通过建立组织或采取集体行动追逐其共同的利益目标。;;;;;