比较政治复习教程.docxVIP

第一部分 比较政治研究概论 第一章 学科定位和学科谱系 （一）内容 1. 对象： ①传统的静态的国家基本制度；②行为主体及其行动 2. 领域： ①正式制度：总统制与议会制、立法、行政、司法、政党制度 ②公共政策：农业、教育、移民、人口、福利、环境等政策 ③政治行为：政治行为、政治参与 （二）主要方法 1. 比较：抽象的归纳、具体的描述 2. 制度：制度作为研究对象制度作为研究方法 （三）比较政治制度研究方法的主要特征 1. 研究方法多元化 2. 研究视角多元化 3. 研究对象多元化 （四）我国研究现状 1. 法律-制度主义长期居于主流范式地位。 2. 获取实证资料的基本方式是汇集既有文献记录而不是社会调查。 （五）功用和意义 1. 比较研究方法 2. 从新认识政治制度 3. 培养人文精神 第二章 比较政治学和比较政治制度的历史发展 （一）历史发展 1. 古代 起源：亚里士多德《政??学》：什么是最好的政体？ ①混合政体论（民主制+贵族制）： a. 不同阶级利益的混合：穷人富人都能满足 b. 不同政治原则的混合：议事、行政、审判（权力制衡原则） ②中产阶级理论：节制与中庸的原则，服从理性 ③基本逻辑：归纳（提出问题，收集资料，归纳分类，得出结论） 2. 文艺复兴和启蒙（14-18世纪） ·代表人物 ①洛克的分权学说：立法权、行政权、外交权 ②孟德斯鸠的分权学说：立法权、行政权（主动）、司法权（被动） “以权力约束权力”：贵族院与平民院，互相否决权，弹劾权，违宪审查权 ③卢梭的人民主权说 ④莫尔的《乌托邦》 ·分类 ①思辨性的假设：通过对比和比较的方式设定了一个不同于现实社会的自然状态，由这一自然状态出发，展开对于人类历史发展的论述和现存社会的分析。 ②空想性的推演：在对比和比较的基础上推想出一个不同于现实社会的乌托邦。 ·特征： ①对自然状态和社会结构的关注是这一时期的主题； ②民主制被论证为基于自然法和契约论之上最好的政府组织形式； ③随着民主革命的扩散，民主又被人论证为人类历史的发展方向； ④民主价值的判断并非只基于经验性证据归纳，而是作为前提价至假设出现。 3. 近代 ·特征： ①对政体、国家的描述从理论层面转向对具体制度的分析 白哲特《英国宪制》 ②从思辨的、先验的方法逐渐回归经验性的归纳 托克维尔《旧制度与大革命》《论美国的民主》 ③跨国的比较研究 奥斯特罗果尔斯基《民主政治和政党组织》 米歇尔斯《政党论》（德法意，寡头政治铁律） ④方法论的升华 孔德的实证主义哲学，首次认为比较方法是社会科学研究的基本方法； 马克思、恩格斯、韦伯将宏大主题集中在比较分析框架内进行讨论和理论构建 4. 一战后至20世纪50年代 ①比较政治学终于成为政治学中的一个领域； ②老制度主义：研究重心仍然是西欧几个国家的正式的政治法律制度，较少关注动态的政治过程。 5. 二战后至80年代（发展主义的黄金时代） ·行为主义对于比较政治制度研究的批评： ①视线狭窄 ②描述而非真正分析 ③不关注政治中非正式的动态过程 ④个案研究占据了主导地位 ⑤缺乏系统性分析 马克里迪斯《比较政府研究》 ·发展主义范式： ①以政治发展和政治现代化为基本理论框架； ②集中关注亚非拉地区的传统国家是如何实现向现代的转变而展开的； ③通过构筑解释面宽大的概念范畴和分析框架（宏大理论）对所有政治体系给予理论指导，在政治实践中试图为众多发展中国家指明现代化前进的道路。 ④ a. 传统-现代二元化分的宏大理论： 政治发展过程就是社会政治摆脱传统因素，获得现代要素的过程。 b. 结构-功能的系统分析模型：（阿尔蒙德） “政治体系-社会环境”分析框架包括了政府、政党、利益团体以及公民个体，并存在“输入-政府决策-输出”的动态过程；政府、政党、利益团体等都构成政治行为意义上的结构体，都承担着维系政治体系运转的功能。 6. 20世纪80年代后：新制度主义 Theda·Skocpol：重新恢复国家地位，制度和国家是第一位的相关因素，对个人行为和政治输出有实质性