第三章产权教程.pptx

为什么进行产权分析？;; 鱼：一种会游动的 “财产” 陆地上的“野生河鱼”的命运：滥捕对象 家养鱼的故事 塘鱼、稻田养鱼 网箱养鱼技术 海鱼又如何？ ;; 产权理论; 产权的含义;从人与财产的关系的角度进行界定;以财产为基础从人与人的关系的角度进行界定;; 产权与产权的法权形式; 产权的构成; ;; 产权的类型; 私有产权; 共有产权; 集体产权;集体产权与共有产权有着明显的不同。共有组织的成员对于如何行使其权利的决定是不需要事先与他人协商的，各个成员都享有共有的产权，各个成员都可以作为相对独立的权利主体而决策。而集体产权的产权主体则是一个唯一的集体，集体内任何成员都不能单独拥有这项权利，相应决策必须由整个集体来做出。 一句话，共有产权的权利主体有很多个，是共同体内的各个成员；而集体产权的权利主体则只有一个，是以一个整体出现的集体组织。 ; 国有产权; 产权的属性; 排他性与非排他性; 可分割性与不可分割性; 可让渡性与不可让渡性;; 清晰性与不清晰性; ;虚拟主体作为产权主体，只具有名义上的意义，任何产权权利的行使都是由虚拟主体内部的自然人代理的。在承担责任方面，任何名义上由虚拟主体承当的责任，最后的实际承当者都是自然人。虚拟主体作为产权主体，会掩盖住实际主体，使实际主体变得模糊。通常的情况是，虚拟主体内部包括的自然人越多，掩盖效果就越高，隐藏在虚拟主体后面的实际主体就越模糊难辨。 所以，就财产产权来说，其主体是否清晰，要看该产权的最后归属是否是清晰可辨的自然人。如果某一财产产权的主体可以最后追溯、归属到具体的自然人，则该产权的主体就是清晰的；如果不能最后追溯、归属到具体的自然人，该产权的主体就是不清晰的。 ;;私有产权之所以是清晰的，就在于其产权主体是唯一的自然人，其内部权属的界定与分割即产权客体也都属于该自然人，正如张五常所说：“就私人财产来说，其使用权是根据财产本身固有的特性或特征划定的。这种权利是某个私人当事人专有的，可以自由转让，由这种权利获得的收入是不能通过法律或法规来减少的，亦不受其约束或侵犯。”显然，无论是产权主体方面还是产权客体方面私有产权都是清晰的。 ;在共有产权情况下，产权的主体往往不是清晰可辨的自然人，而是虚拟的社团组织或模糊的一群主体。例如，一个没有确立私有产权的共有鱼塘，其产权主体可以是来此鱼塘捕鱼的所有人以及所有潜在的捕鱼者（体现出产权主体模糊的特点）。即使假设这一鱼塘是属于该地区某一社团的财产，该社团共有100人，属于这100个自然人的鱼塘的产权也是不清晰的，这是因为它仍然会存在产权客体不清晰的情形，即该鱼塘内部权属界限与份额分割也容易出现界定不清的问题。比如说，这100个人中的每1个人都可以行使自己的所有权和使用权来钓鱼，得到的利益100%是自己的，但因鱼塘里的鱼被钓光即出现枯竭而导致的损失则由全体100人承担，每个个人仅承担1∕100的损失，即表现为权责不对称。这就是作为产权客体的鱼塘内部权属界限与份额分割界定不清晰的重要表现。总之，在共有产权的实际运行中，常常会出现权利与义务的不对等和风险与收益的不平衡的低效率现象，这都是共有产权的不清晰性所致。 ; 产权界定的公共领域;界定产权的重要意义;;; 产权的功能;;共有产权的效率损失：公地悲剧;;; 产权界定的公共领域;案例：尼克松政府的油价管制 在美国，1971年5月，常规汽油的价格约为每加仑35美分。10月，阿以战争爆发，OPEC限制原油出口，并提高了原油价格。这直接导致了美国常规汽油的价格由市场出清价35美分增加为55美分。美国实行了价格管制，将常规汽油价格定为最高为每加仑35美分。美国出现了石油短缺和排队买汽油的现象。;通过调整产品属性，卖方可以获得部分甚至全部公共领域的价值;;（一）第一定理的提出及含义;如果市场交易费用为零，权利的初始安排向新的安排转变（即人们交易产权）不存在代价和阻力，即使初始安排对于实现资源配置的帕累托最优来说是不合理的，市场机制也会无代价地改变这种安排，将资源配置到需要的领域和最有用的人手里，以解决外部性，实现资源的最优配置。;（二）第一定理的说明; 表3-1 牛群数与谷物年损失之间的关系;1.养牛者承担责任的情况;2.养