第十九讲经济发展中的技术教程.pptx

发展经济学 经济发展中的技术（一） 上节提要 如果将金融体系效率的提高定义为金融发展，那金融发展对经济发展的促进作用无论从理论上，还是实证上看，争议都不大。 中国在金融不发达情况下的发展，表面上看是金融发展促进经济发展观点的一个反例。但实际上： 一方面中国的非正式金融渠道在一定程度上缓解了金融不发达的问题。 另一方面，中国企业仍然面临较强的融资约束，因而金融发展将有助于进一步释放中国的增长潜力。 从长期来看，考虑到要素边际产出递减规律的存在，人均资本量无法无限制上升，因而技术进步事实上是经济在长期当中增长的唯一动力来源。 如果进一步考虑自然资源的有限性，技术进步甚至是人类摆脱马尔萨斯陷阱的唯一指望。 工业革命之后人类长期维持增长的事实，实际上说明经济增长中必然存在某种能导致规模报酬递增的因素。 这一因素的存在，使得我们在一定程度上可以以相同的投入生产更多的产出。 在增长理论当中，任何以相同投入生产更多产出的因素都被归结为技术进步。 我们把这一意义上的技术进步称作宏观意义上的技术进步。 微观意义上的技术进步，必然是宏观意义上的技术进步重要组成部分。 两者之间的区别，则一直是发展经济学家们争论的焦点之一。 我们先只考虑微观意义上的技术进步，此时，相比于资本、劳动等生产中的直接投入品，它具有两大特征： 非竞争性 非排他性 这两大特征一方面使得技术研发由谁来来投资的问题难以回答 另一方面，则使得技术可以很方便地流动，因而相对落后国家的发展和技术进步，就在很大程度上取决于技术跨国流动的规模 通常来说，技术的跨国转移存在以下两大影响因素： 技术的适合程度 隐性知识 并且，即使在存在技术跨国流动的情况下，本国的研发和技术投入仍然是重要的。 与资本和劳动流动带来的收入水平收敛不同。 由技术趋同带来的收敛，是一种增长率收敛。 它只能确保各国在经济增长率上的趋同，却无法带来收入水平上的收敛。 归根结底，是因为研发投入依然集中于本国，各国的技术水平，依然在各自进步。 扩展阅读 Aghion, P., P. Howitt D. Mayer-Foulkes, 2005, The Effect of Financial Development on Convergence: Theory and Evidence, Quarterly Journal of Economics 至此，我们讨论的实际上几乎还是微观层面上的技术。这显然不够。 那还有什么东西应当被加入到宏观层面上的技术之中？ 回忆技术跨国流动的障碍，它实际上是在提示我们，模型中所谓的技术，可以被划分为两个组成部分： 技术前沿 技术效率 前者接近于微观层面上的技术概念，后者则是在强调技术是否得到了有效应用。 这也是目前经济学界对技术进行分解的最常见做法。