第三章补偿原理.pptVIP

第三章 主要内容 思 考 问题：社会是由人组成的，当个人的行为影响到他人的利益。那么，我们用什么样的标准判断个人的行为是否正当？ 考虑两种情形： 情形A：某店主雇人将竞争对手的店门堵上，使后者不能营业； 情形B：某店主以更低的价格和更优良的服务将竞争对手打垮。 A：这两种情形有什么不同？ B：为什么法律允许第二种情形而不允许第一种情形？ 应用：竞争规则 如果一个人使用暴力捣毁这个商店,然后在旁边办起自己的商店销售同样的东西，这种行为就构成犯罪。 但如果这个人用较低的价格和更好的服务挤这个商店, 他就无须为此承担责任。从该商店的所有者来看,结果是一样,但为什么法律的规则不一样呢? 原因在于后一种情况下,社会的所得(包括消费者和新店的所有者)大于所失,是一个卡尔多-希克斯改进,而在前一种情况下,不是如此。 一般地,什么是所谓的社会允许甚至鼓励的正当竞争? 答案是卡尔多-希克斯标准 1. 补偿原理 帕累托标准局限和补偿原理的产生 帕累托效率 补偿原理的含义 如果进行某项政策变革，使一部分人受益，一部分人受损，假设受益者可以弥补受损者的损失并且有剩余，那么该项政策变革是可取的。这种判断社会变革是否有效的方法称为补偿原理。 补偿原理中的“补偿”并非实际补偿，是虚拟的补偿。 如果进行了某种形式的补偿，则该项政策变革则符合帕累托改进，是有效率的变革。 补偿检验 卡尔多－希克斯标准