森林有害生物控制要点.pptVIP

防治技术与策略 用于调节、抑制或消灭害虫种群的各种技术措施及其组合即为策略 生物的，如增加寄生昆虫，捕食性昆虫，食虫鸟兽和昆虫病原微生物的数量； 化学的，如各种杀虫剂，行为化学物质——性激素、集合外激素、拒斥外激素等多种信息素； 物理的如立即采伐利用或烧毁被害寄主，在楞堆上喷水雾防止小蠹定居，以及利用声、光、热、电能方法直接扑灭现有害虫种群以减免损失等 法规防治（植物检疫） 营林防治 害虫对森林资源价值的影响 影响专指害虫对林木生长、森林生产力或效用的改变、破坏原有森林经营目标等,可视为害虫对森林各种效益造成的损害或损失。 害虫对森林的影响通常包括3个方面，即 经济影响 生态影响 社会影响 在农业生产中，广泛应用经济阈值或经济受害水平模型来估计害虫的经济影响。 经济阈值 Stern（1966）：对害虫采取防治措施在经济上有利的最低害虫种群密度 Headley（1982）：边际成本函数等于边际产值函数时的害虫种群密度 由于林业生产周期长以及生产的复杂程度，在应用经济阈值这个概念时就要作适当分析。 补偿（被动）与超补偿 所有的生物遇到损伤都有一定的补偿性 再生型补偿 冗余型补偿 超补偿效应 个体水平的补偿 群体补偿 御害（主动 ） 植物在进化过程中形成了一套很好的御害系统 表皮角质化、蜡质覆盖、毛状体及其分泌物等，构成表面防御体系 极为复杂的次生代谢产物（不直接参与维持生命活动的物质）防御系统 静态防御（static plant defence） 动态防御（dynamic plant defence） 群体诱导防御 在杨树、桦树、糖槭、向日葵等植物中发现，叶子受虫害或机械伤害后，植株内酚类物质成倍增加，从而避免再受虫害。 在桦树中的试验还证明，树体内酚类物质增多的信息还可以诱导周围（6m）未受害桦树也提高酚类物质含量，使其免受虫害。 最新研究 最近日本科学家经过多年研究发现， 植物受到伤害时会释放特殊化学物质，向周围同伴发出警告，促使其它植物采取防御手段。 有趣的是，植物在被害虫啃咬与被剪刀修剪时发出的警告信息不同，收到警告的其它植物也会“见机行事”。 最绝的是这些化学武器居然还能把在附近的害虫的天敌们招来，真是厉害！ 进一步了解植物的这类防御机制，可能有助于研究更有效、更环保的杀虫剂。 成本和利润分析 成本和利润分析（或称损益分析，CBA）是森林害虫综合治理最后一个组分，这个组分的信息来自防治技术与策略和对资源价值的影响这两个组分。 针对一个害虫种群的防治计划，最基本的一个标准就是其收益要超过其成本。在作出是否采取治理措施之前，必须收集到足以作出判断的资料。 历史的、日常的林分监测和害虫种群动态监测工作中取得 组织专门的调查。否则有风险。 林分和害虫种群动态监测 林分调查的理论和方法见测树学 森林害虫调查依目的、调查地区的条件不同，可区分为4类 踏查 生物学评估 损失与危害调查 防治措施评估 踏查 踏查是一种定性的调查， 主要目的在于了解害虫的种类及其造成的损害或其它影响。 对害虫种群的大小只作一般的估价。 这类调查通常都由训练有素的专业人员通过直接观察进行。 也就是说，负责进行这类调查的人员必须具有鉴别、采集、保存昆虫的技术和知识。 通常都有一些事先设计好的简易表格供填写记录， 有时也可应用遥感技术。 生物学评估 生物学评估是针对特定害虫现存种群的某些特性进行的。例如害虫种群的大小、分布型等，或某一阶段内种群变动的趋势。 这类调查通常必须是定量的，因此，这些调查常常是抽样调查。 关于森林昆虫的抽样方法是多种多样的 估计和计算昆虫的种群强度比计算昆虫本身的数量更易进行一些。 直接计算昆虫本身的数量会准确一些，但成本要高一些，要按调查的精变要求而定。 危害和损失调查 针对害虫造成的危害和损失评估进行 通常是在害虫爆发后进行，目的在于评价害虫造成的影响，或对被害林木进行适当处理。 通常也是一类定量的调查。 调查项目更多地是针对林分状况进行，害虫种群本身只需要说明其大小和规模。 防治措施评估 评价某一防治措施的效果和安全性等 必须在与不采取措施而林分条件和害虫种群状态也相同的林分内进行 防治措施对目标害虫产生了哪些影响。 防治措施对目标害虫造成的林分价值损失产生了哪些影响。 防治措施成本和防治措施所得的效益。 防治措施对林木和非目标生物有哪些影响，对人畜的安全性如何等等。 调查取样设计 ：目的、预算 资料收集方法 对生活于被害植株或植株的某一解剖部位的昆虫取样：捕虫网、枝剪和高枝剪、锯、不同类型的诱集器、手动或机动抽吸器；“射线照相术” 对害虫的危害状取样 ：目测，航空遥感技术 对飞行昆虫的取样 ：捕虫网，各种引诱物和陷阱 对枯落物和土壤昆虫取样：取