高层小区覆盖解说.pptVIP

* * * * * * * * 不同套型室分异频覆盖范围 室分异频覆盖效果受制于接收功率Rx； 房间结构不同，空间衰耗不同，导致覆盖电平RX不同，故异频覆盖效果不同 信号可穿透两堵墙覆盖，覆盖距离10米左右 右图在标红色区域部分Rx低于-90dBm，通话时容易切换至室外信号 　 覆盖 覆盖率(城区标准) 95.21% 覆盖率(农村标准) 99.20% 通话参与PN 168,60,396 　 KPI平均值 Strongest EcIo -4.76 RxPower -72.39 FER 0.48 室分异频覆盖影响因素 室分异频覆盖推荐方式 高层小区覆盖方案设计对比 纯滴灌覆盖 世茂滨江位于长江边，Rx在-65dBm左右 若该小区全部采用滴灌方式覆盖，为抑制江对岸信号，必须采用强功率 小区全覆盖需增加天面11个，信源9台，不包括电梯地下室覆盖 1栋南面区域无法选择合适滴灌点 网络发展后该区域底噪进一步抬高，影响滴灌覆盖率 高层小区覆盖方案设计对比 纯室分覆盖 该小区全部采用室分方式覆盖，高层楼宇每个单元需用一台信源 小区共5栋建筑，需使用信源16台 与室外滴灌全覆盖信源使用量相差不大，并同时能覆盖电梯地下室 高层小区覆盖方案设计对比 室分外引小功率异频外打覆盖 小区内通过电梯地下室分布系统信号将手机引入异频 楼顶采用小功率天线外打方式 室内场强保持在-85dBm即可满足覆盖要求 相比纯滴灌覆盖，可以使用更少的楼顶信源 如果两面都有天面覆盖，则楼道内室分天线可以省去 南京高层小区覆盖指导意见 * 目录 移动公司以及常州会议交流情况 1 高层小区覆盖方式探讨 2 下阶段高层小区覆盖计划 3 4 谢谢！ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 南京高层住宅小区覆盖指导意见 南京电信无线维护中心 2012年9月10日 目录 移动公司以及常州会议交流情况 1 高层小区覆盖方式探讨 2 下阶段高层小区覆盖计划 3 4 中移动小区覆盖交流情况 南京移动小区覆盖方式 中移动小区覆盖交流情况 常州小区覆盖会议交流情况 其他本地网小区覆盖思路 常州小区覆盖会议交流情况 苏州小区覆盖交流内容 常州小区覆盖会议交流情况 无锡小区覆盖交流内容 无锡爱家金河湾位于无锡北郊，整个小区由高层和少量别墅组成。其中小区高层一共14栋，楼层在32到35层之间。 主要验证宏基站对小区覆盖能力 与南京凤凰和美小区类似，该小区周边有宏基站覆盖。 测试区域为走廊电梯厅，未包含房间内 通过测试发现宏站对小区外围楼宇覆盖效果较好，小区中心楼宇需建滴灌解决 常州小区覆盖会议交流情况 无锡小区测试情况 从无锡小区高层楼宇测试情况来看，无锡高层导频污染电平在-75~-80dBm之间，南京导频污染电平普遍在-65dBm左右，底噪明显高于无锡 常州小区覆盖会议交流情况 常州小区覆盖交流内容 常州提供案例主要研究内容为不同天线覆盖能力 现场参观香江壹品小区滴灌，该小区位于武进区域，小区楼高16层，另有3栋22层小高层住宅楼 采用射灯天线与排气管天线结合方式覆盖小区，电梯未覆盖 小区楼型主要为联排小高层住宅楼 现场测试底层路面Rx -75dBm左右，1楼楼道内Rx -90dBm，电梯内Rx-100dBm左右，部分手机不能起呼 未能进入居民房内测试 常州小区覆盖会议交流情况 楼宇高度 横打天线 射灯天线 32F -75.08 -56.83 29F -71.64 -55.21 26F -69.41 -57.38 23F -67.39 -58.66 20F -65.45 -58.86 17F（与天线主瓣平行） -62.47 -53.97 14F -59.2 -54.33 11F -64.1 -57.39 7F -61.14 -62.45 1F -68.7 -69.68 常州天线横打试点结果 常州选取茂业豪园大厦商务楼做天线横打试点 结论如下： 横打天线能勉强覆盖到中部办公室，而射灯天线只能覆盖到南边办公室，说明横打天线的穿透能力强于射灯天线。由于室内办公桌和办公室之间均为厚玻璃，衰耗在6~12db左右，故两种天线均不能对远离天线的北边办公室进行主覆盖。 交流材料中只提供覆盖电平测试情况 滴灌EcIo情况未在材料中体现出来 目录 移动公司以及常州会议交流情况 1 高层小区覆盖方式探讨 2 下阶段高层小区覆盖计划 3 4 世茂滨江滴灌现场测试结果 测试总体情况 2010年省设计院测试滴灌覆盖包络图 2012年9月测试滴灌覆盖包络图 与2010年省设计院测试结果对比，2012年9月测试世室外滴灌覆盖世茂滨江5号楼范围有所缩小 网络经过两年发展，系统底噪有所抬升，导致室内E