FDI、劳动力源与我国经济增长的实证分析.doc

安徽财经大学研究生部 花俊 FDI、劳动力资源与我国经济增长的实证分析 摘要：本文通过对94年以来外商直接投资、国内资本以及我国廉价劳动力对我国经济增长影响的实证分析，得出外商直接投资对我国经济增长虽有一定影响，但其影响不如劳动力和国内资本。但要实现我国经济长期稳定增长，当前主要任务是转变经济增长方式，实现我国经济增长由资本驱动型向创新驱动型转变,提高技术水平和生产效率，走新兴工业化道路。 关键字： FDI 人力资源 人口红利 一、引言 随着改革开放后中国经济的发展，外商对华直接投资越来越多，对中国经济的影响也越来越大。1994年以来，外商对华投资增长迅猛，中国2002年吸收外商直接投资527.43亿美元，成为超过美国的第一大外资吸收国，从1994年到2006年外商投资占中国GDP的比重年均5.21％，外商投资已成为中国经济的重要组成部分，对中国经济的各个领域产生深刻的影响。我国具有丰富的人力资源，它是吸引外商投资的动因之一，并且对我国经济的快速增长，同样具有着重要的促进作用。本文将从我国实际出发，通过实证分析劳动投入与FDI对经济增长的影响，得出由于我国存在一定程度的“人口红利”，我国经济的快速增长在很大程度上是由于我国廉价的劳动力促进的，而FDI对我国经济的影响即溢出效应并不明显。 二、计量经济模型的建立）于1956年提出的经济增长模型。在该模型中， 索洛假定了一个两要素生产函数： (1) 其中,为资本，为劳动力，表示产出，、分别是资本和劳动力的产出弹性。从(1)式可以看出， 在索洛模型中，与国内资本被看作是同质的要素纳入资本变量中，而且索洛没有考虑到技术进步对产出的影响。为了解释持续的经济增长，需要考虑长期使要素生产率增加的外部因素。因此(1)式纳入时间因素，则： (2) (2)式中，为自然对数的底数；表示时间；其他与(1)式定义相同。实际上，引入时间因素后，即将技术进步、产业结构变动、制度变迁等因素全归于时间系数，因此，称为全要素生产率，为全要素生产率的增长率。对(2)式取以为底的对数形式，并添加随机变量，可得： (3) 但实际上，模型(3)假定国内资本与外商直接投资为同质资本，这与中国的现实经济状况不符合。自1978年改革开放以来，中国用于投资的总资本不仅仅来源于国内， 还有相当一部分来源于。的流入，带来投资国的先进技术、管理经验和制度创新。这些无形的因素在一定程度上能够被吸收，从而影响经济增长。因此，我们不能简单把与国内资本视为同质资本一起纳入资本变量， 而应把作为一个单独影响中国经济增长的变量。 为简化分析起见， 假定国内资本是同质资本，即只能以资本形态在国内范围流动配置，以资本形态和技术形态在国际范围流动配置，它不同于国内资本并且是不同质的资本。把作为生产函数的投入变量纳入到柯布——道格拉斯生产函数后，模型如下： （4） (4)式中, 表示国内资本，表示，表示的产出弹性系数，其他变量规定如上。对(4) 式取对数形式并添加随机变量后得到： （5） 三样本数据选取样本数据选取FDI）和国内资本。FDI的数据以实际的FDI数值计算，单位为亿元，国内资本则是通过全社会固定总投资减去外国资本获得，虽与实际有出入，但差距并不是很大，单位也为亿元。 数据见下表，表中Y表示GDP，K表示国内资本，L表示劳动投入量，F表示FDI。 年份 国内生产总值Y（亿元） 劳动投入量L（万人） 国内资本投入K（亿元） 外商直接投资F（亿元） 1994 26638.1 66152 7457.38 622.72 1995 34634.4 66808 11472.17 1600.13 1996 46759.4 67455 14117.25 2925.69 1997 58478.1 68065 16885.88 3133.38 1998 67884.6 68950 19444.45 3469.1 1999 74462.6 69820 21189.39 3751.72 2000 78345.2 70637 24642.24 3763.93 2001 82067.5 71394 26516.98 3337.73 2002 89468.1 72085 29547.18 3370.55 2003 97314.8 73025 33333.4 3880.09 2004 105172.3 73740 39134.37 4365.54 2005 117251.9 74432 51138 4428.61 2006 159878 75052 65054.65