盆栽试验.docVIP

  • 133
  • 0
  • 约6.33千字
  • 约 12页
  • 2017-05-12 发布于河南
  • 举报
盆栽试验

培养试验是将生长介质置于特制容器中在温室、网室或人工气候箱等设施中在人工模拟、人为控制条件下进行的植物栽培试验。由于能严格控制水分、养分、甚至温度、光照等条件,因而有利于精密测定试验因素的效应。培养试验种类很多,有盆栽试验、框栽试验、幼苗试验和耗竭试验等。某些有特殊要求的还可采用分根培养试验、流动培养试验、无菌培养试验、渗滤水研究法等技术。培养试验中最常用的盆栽试验是利用各种特制的盆钵进行的植物栽培试验,根据盆钵的生长介质又可分为土培、砂培和水培等多种方法。 培养试验实质上是一个模拟试验,由于生长环境与田间有很大差别因此所得结果不能直接应用于大田,多用于植物营养、土壤养分等机理性研究及探索性研究。 一、土培试验特点 土培试验是生长介质为土壤的盆栽试验,是介于田间试验与水培、砂培法之间的试验方法,其与田间试验相比主要有下列特点: 1.供试土壤差异 土培试验一般取耕层土壤作试验,作物只能从耕层土壤中吸收养分,而田间试验作物不仅可以从耕作层吸收养分,还可从底土中吸收养分。土培试验土壤经人工翻挖、过筛、混匀后,物理性状与田间原状也不相同。 2.试验条件差异 土培试验易于人为控制试验条件如光照、温度、水分、养分等生长因素,受自然环境等不可控因素影响小于田间试验,因此试验因素的效应分析比较准确,但土壤养分的动态平衡和作物对养分的吸收情况均与田间条件有所不同,如果土培与田间试验相结合,既与生产条件接近又能提高研究深度。 3.肥料利用率差异 由于土培作物根系养分吸收区域小,其施肥量常比田间试验大2—3倍,土培试验在盆钵中不存在养分淋失问题,因此肥料利用率与田间试验也有很大差别。 土培试验与水培、砂培法的主要区别在于其能在土壤条件下模拟土壤、植物、肥料之间相互关系,但某些试验因素如pH值等的水平不像水培、砂培那样可以根据试验目的随时变更,因此后者更适合于营养生理研究。 二、土培试验实施 (一)供施土壤与盆钵准备 供施土壤的选择是土培试验成败的关键之一,土壤类型由试验目的确定,如进行某种土壤养分供应能力与农化测试方法的相关研究,则应采集该养分贫乏到极丰富的各种土壤,如进行某种肥料对作物的有效性研究,则应选择该肥料所含营养元素缺乏的土壤,土培试验一般取耕作层土壤,取土时要严格防止污染,取土和运土的工具要干净,不能用装过肥料的袋子装土,取回的土样要全部用3mm孔径筛子过筛,挑出侵入体和新生体,取土样比实际需用量大50%左右。如果试验需连续进行多年,应一次取回够多年用的土壤,放在专用的土壤贮存室内,详细标明土壤名称、采土地点、深度、时间和采土人姓名。 选择盆钵主要考虑作物种类、试验期限等,一般大株植物如玉米、棉花等盆钵宜大,全生育期试验也应选用较大盆钵。旱作可用盆底设排水孔盆钵,水作可用不设排水孔盆钵如塑料水桶等。 (二)施肥与装盆 盆栽施肥量一般都高于大田2—3倍,为使禾谷类作物、棉花等作物正常生长,每公斤土壤可施氮0.15—0.20克、P2O5 0.1—0.2克、K2O 0.15—0.20克。豆科作物的施氮量可减少到0.02—0.04克。设计施肥量试验时,为得到理想的肥料效应曲线,可以上述施肥量为基准,增设几个多于及小于基准施肥量的水平。肥料种类氮肥可用硫酸铵或尿素,酸性土最好用2/3硝酸铵及1/3硝酸钙,磷肥可用磷酸一钙,钾肥可用硫酸钾或氯化钾,这些肥料通常可用化学纯试剂代替。装土前先在盆底加入石砾等排水填充物,盖住排水孔,并将各试验用盆钵调节至重量相等,然后试装1—2盆,装土至土表距盆口4—6厘米,确定每盆装土数量,再由装土量确定盆施肥量。肥料称好后,可在塑料薄膜上或塑料盆中与土壤混匀,也可将肥料溶解成液体再与土壤搅拌均匀。装土时每盆先装土重1/2,摊平压紧后再装另一半,最后灌以足量水分使土壤沉实,次日在湿土表面播种预先催芽露白种子。播种量为留苗数的2—3倍,播后大粒种子上盖干土1.5—2厘米,小粒种子0.5厘米,水稻等作物土培试验可采用直播或移栽二种方式。 (三)试验管理和收获 土培试验管理最困难的是灌水,由于各处理作物生长状况通常差异很大,蒸腾量相差悬殊,各个处理的灌水量也应不同。米氏盆可用米切里西灌水法,一次灌水至有水渗入底盆,下次灌水时先将底盆内水分回顶盆,以避免养分损失,这种方法可使各盆土壤水分含量保持在田间最大持水量,但对土壤湿度的控制能力较差。称重灌水法可使土壤水分保持在田间有效持水量的60%—70%,这种方法应先测定土壤最大持水量、最大吸湿水量和装盆前的土壤水分含量,再按下列公式计算灌水后每盆毛重。 灌水后每盆毛重=每盆装入的干土重+盆钵及附属物重+加水量 上式中,加水量=每盆

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档