施肥模式对棉花生长生理特征和肥料利用率的影响.pdf

摘要 本试验以转基因抗虫棉沧198为材料，在大田试验条件下，设置了5种施肥模式 磷、钾肥全部)和追施(初花期施氮30％，盛花期施氮20％)，控释肥一次基施。通 过对关键生育时期植株调查取样测定分析，较为系统地研究了控释肥对棉花在生长过 程中的形态和生理生化指标的影响，以及不同模式下肥料的利用特征指标，通过这些 差异来分析控释肥对棉花的影响及其机制。 试验结果表明： 1．相比较于同养分水平的常规肥料，控释肥在棉花生长前期，对株高、茎粗的 增长没有明显影响，但是在盛花期以后，控释肥处理株高、茎粗较常规肥有所提高。 控释肥虽然较常规肥减少了棉花总果节数，但是其花蕾数和成铃数与同养分水平的常 规肥相近。 2．控释肥能够显著提高棉花各个器官的干物质积累量和总积累量，并且提高了 各个器官氮磷钾的养分含量。控释肥对棉花生长中后期的干物质积累量高于常规肥， 控释肥100％养分水平处理和80％养分水平处理干物质积累量分别比同养分水平的常 规肥处理提高了36．53％和35．03％。控释肥生殖器官干物质分配比例在前期较低，但 是在后期得到了提高；并且控释肥使得花蕾干物质分配比例高峰期时间提前。100％ 养分水平下，控释肥处理减少了氮素在主茎的分配比例，提高了其在成铃中的分配比 例：使磷素在主茎和叶片的分配比例提高，降低了磷素在成铃的分配比例；使钾素在 成铃的分配比例提高，主茎的分配比例下降。 3．施肥提高了主茎功能叶叶绿素(a+b)含量，100％养分水平的控释肥处理在8 月6同叶绿素含量显著高于CK处理，在8月21同显著高于其他施肥处理，在9月 12闩极显著高于80％养分水平的常规肥处理。控释肥处理棉花主茎功能叶前期叶绿 素(a+b)含量较常规肥低，但是进入盛花期以后，其叶绿素含量超过同养分水平的 常规肥。不同处理对主茎功能叶净光合速率的影响同叶绿素类似，也是在盛花期后高 出同养分水平的常规肥处理。对荧光参数Fv／Fm测定结果表明，在7月30日至8月 14日这段时间，不同处理棉田遭受了不同程度的环境胁迫，而控释肥棉株其F~佃协 下降值比常规肥的小，说明控释肥减小了逆境对棉株的影响。 4．控释肥对于棉花主茎功能叶MDA含量和POD活性的影响在棉花生长前期效 应不大，但是在后期其主茎功能叶MDA含量下降，说明控释肥降低了后期功能叶的 膜脂过氧化程度；POD活性升高，说明细胞内的活性氧能够得到及时清除。控释肥 处理的MDA和POD变化均显示出其延缓了棉株的衰老。 5．在大部分时期，控释肥对于棉花可溶性蛋白和可溶性糖的影响不大，但是在8 月6日棉花生长遇到胁迫时，80％养分水平的控释肥处理，其可溶性蛋白含量较同养 分水平的常规肥高，而可溶性糖含量显著低于常规肥80％养分处理、控释肥100％养 分处理和空白处理，说明较低养分下控释肥提高了逆境时棉花主茎功能叶蛋白的合 成，并且可能加速了光合物质的转移。 6．施肥能够显著增加棉花单株成铃数，同时也提高了棉花无效铃数。控释肥相 比于同养分的常规肥，提高了棉花单株有效铃数，减少了无效铃，从而提高了有效铃 比例。并且控释肥优化了棉花四桃比例构成，使伏桃和早秋桃的比例和增加。控释肥 100％、80％养分处理实际籽棉产量分别较同养分水平的常规肥处理籽棉产量高2．80％ 和4．95％。空白处理的理论产量和实际产量相差最少，籽棉相差52．8 kg·hm～，皮棉 相差22．3 kg·hm～；常规肥由于棉铃有效铃率较低，使得其实际产量和理论产量差异 较大，籽棉相差248．6 kg·hm～，皮棉相差111．1kg·hm～。 7．各施肥处理对于棉花品质的影响差异不大，但是施肥能对棉花纤维的马克隆 值有一定影响，施肥处理的10月份『F常吐絮棉铃的马克隆值较高。 8．控释肥处理棉株的氮素干物质生产效率显著高于同养分的常规肥。在氮磷钾 养分利用产投比、表观利用率、农艺效率、吸收效率上，控释肥处理与同养分水平的 常规肥处理相比，均得到了显著提高。且控释肥的土壤养分贡献率显著低于常规肥处 理。100％养分处理与同养分水平的常规肥处理相比，氮素的生理效率提高了27．77％， 农艺效率提高了121．32％，吸收效率增加了29．77％，而土壤贡献率减少了22．34％。 关键词：控释肥；棉花；生长特性；生理生化特性；肥料利用率 Inf