第08章假设之检定与信赖-1解说.ppt

例8.7 有报导说，台南市成年市民在2000年平均身高为165公分，小强怀疑此报导不实，由台南市成年市民中抽样50位，资料如第一章表1.9，平均身高=165.5公分，标准差=7.454公分是否有证据说台南市成年市民平均身高不是165公分？ 1 1 注：若例8.8改为检定平均身高是否为166公分？ 则算出t值仍为0.4743，因此，也是不显著的。所以检定结论如不用是“不显著”的，改用是“对的”；因为如果说是对的，则此题说台南市民平均身高为165公分与平均身高为166公分两种说法都是对的，会有自相矛盾的感觉。 1 例8.8、 大华公司生产某产品， 重量的目标值为300克， 随机自生产线抽样36个样本， 得样本平均数为298克，标准差为8克 请问是否有证据说此生产线的产品 平均重量己偏离目标值？ 1 双尾检定 1 即没有证据说此生产线的产品平均重量己偏离目标值 1 例8.9、 新闻报导浩仁公司工程师 年薪平均超过百万元， 某位员工认为这是误报， 1 随机抽样公司100位工程师， 结果平均是92万元，标准差是20万元， (1)写出检定此问题虚无假设与对立假设。 (2) 是否可以说此报导是不确实的？ 1 左尾检定 1 即有证据说此报导是不确实的 1 t值与样本数开方成正比 由于样本数与 t 检定统计量的关系为 所以若与不变，则样本数愈大， 对虚无假设愈不利。 下面举例说明此〝大样本的威力〞 1 例8.10、 欲检定全国成年男人(约600万人)的 平均身高是否为170公分？ (1)抽样64位成年男人，得样本平均数=170.5，样本标准差 =6 是否有证据说全国成年男人的平均身高不是170公分？ 1 (2)抽样640位成年男人，若样本平均数仍为175.5 公分，标准差仍为6公分，是否有证据说全国成年男人的 平均身高不是170公分？ 1 抽样64位 1 抽样640位 1 例8.11、 有人怀疑现在国中生的体重比10年前重 已知10年前平均体重是43公斤， 1 抽样100位 得样本平均体重44.2公斤，标准差 5公斤，请问 (1)是否有证据说此怀疑是正确的？ (2)若体重单位改为磅，其t值是否改变？ 结论与是否(1)相同？ 1 检定 1 (1)此怀疑是正确的 1 1公斤 = 2.54磅 1 不论体重单位是公斤或是磅，算出值是相同的 1 8.7母体平均数之信赖区间 1 1 1 a = ?刚好显著 当=0.05 算出 c =249.671 下显著的结论。 当=0.04 算出 c =249.65 下显著的结论。 当=0.01算出 c =249.5348 下不显著结论 当= ? 算出 c =249.58 刚好显著。 1 P值可以下式求得 1 1 1 算出值后，检定的结论就可以用所订的显著水平与p值做比较。 当P值 时，H0是显著的； 当P值 时，H0是不显著的 1 记住〝P值很小时就表示H0是显著的〞 但到底值要小到什么程度 才表示是显著呢？ 1 P值与显著水平 a比较 (i)若P值0.01，则下H0是显著的结论， (ii)若P值0.1，则下H0是不显著的结论， (iii)若0.01P值0.1，则暂不下结论。 1 例8.1、 一袋中有红白球若干个， 我们想知道袋中白球是否不到一半， (1) 若从袋中拿3球(每次看完后放回)， 其中有白球1个，是否有证据说此袋 白球所占比例不到0.5？ 1 (2) 若从袋中拿出300球(每次看完后放回)， 其中有白球100个， 是否有证据说此袋中白球 所占比例不到0.5？ 1 1 所以没有证据说袋中白球所占比例不到0.5 1 所以是显著，有证据说此袋中白球所占比例不到 0.5 1 利用中央极限定理求近似值 1 例8.2、 掷一铜板100次， 结果出现正面49次， 是否有证据说此铜板不公正？ 1 检定 1 因此没有足够证据说此铜板不公正 1 8.4 母体平均数的检定(母体标准差σ 已知时) 1 1.大样本且s已知的情形 1 在对立假设是双尾，H1: m ? m0 1 对立假设是左尾H1: m m0 1 对立假设是右尾H1: m m0 1 表8.4 标准差已知时有关平均数的检定问题 1 例8.4、 要检定某年全国每户平均申报所得税 是否高于75万元？ 收集到81户，得样本平均数78万元， 若已知全国标准差1