102 公共建筑能耗数据的分析方法和分项计量.docVIP

公共建筑能耗数据分析方法与分项计量 清华大学建筑学院建筑技术科学系 王鑫 魏庆芃 摘要：公共建筑能耗数据分析对指导节能工作具有重要意义，本文对建筑能耗数据分析方法进行了综述，在此基础上提出两种实用多建筑能耗数据对比分析方法：能耗指标法和效率指标法。本文还提出针对建筑总能耗数据进行分析的局限性，提出应更多的针对用分项计量数据进行分析研究。 关键词：公共建筑，分项计量，能耗数据 Abstract：The analysis of energy consumption data of commercial building has important meanings to the energy conversation work. This article summarized the usual approaches and discussed two applicable methods for comparing between buildings: the energy indicator approach and the energy efficiency indicator approach. The limitation of total energy consumption in analysis is also discussed and sub-metered data is considered to be more useful. Key words： 图2.1 香港某办公楼建筑逐月能耗与室外平均温度的相关性分析[3] 文献[9~12]给出了针对多个建筑总能耗的benchmarking方法，多采用EUI（Energy use intensity）指标或归一化的EUI指标衡量建筑物整体用能水平的高低。 图2.2 美国加州办公建筑能耗评测软件[10] 文献[13~17]针对逐时或逐半小时尺度的建筑能耗数据进行分析，从而实现能耗预测、改进运行、能耗曲线形状识别、能耗拆分等目的。 图2.3 采用EDA（End-use Disaggregation Algorithm）方法对办公楼（左）和零售店（右）进行能耗拆分[17] 文献[18~21]介绍了一种“非插入式电力负荷检测方法”（NILM），通过测量住宅的实时电耗曲线，判断具体用能设备的启停和逐时功率值，进而计算出各类设备的能耗。这种方法可认为是一种能耗拆分方法，主要适用于住宅这类设备种类、数量较少的建筑。目前尚无此方法用于公共建筑的介绍，可能的原因是公共建筑中的设备种类、数量都很多，仅凭总能耗曲线判断设备启停的难度过高。NILM方法并不适用于公共建筑。 图2.4 采用NILM方法拆分住宅能耗 从相关研究的综述结果可以看出建筑总能耗在分析方面的局限性：通常只能用于较为粗略的黑箱模型分析方法，缺乏对建筑节能的指导意义。如果能获得建筑分项能耗，即可将分析和研究更加深入。事实上，很多针对建筑总能耗的研究目的就是为了拆分获得建筑分项能耗[8,17~21]。 当然，获取建筑分项能耗的成本是比较高的[3,7,8,16,17]，这成了制约公共建筑能耗数据分析的重要瓶颈。 随着信息技术的不断发展，计量、采集建筑分项能耗所需的设备成本越来越低，为分项能耗数据的应用创造了良好的条件。 事实上，我国近年来开展的公共建筑用能分项计量工程，已经积累了大量的工程案例和数据[22]。实践经验表明，建筑分项能耗数据，特别是空调系统分项能耗数据，在节能诊断中具有重要的意义。 多建筑能耗数据分析方法 分析多个建筑的能耗数据，常用的方法是计算与建筑能耗有关的指标。常用的指标有两类，一类是能耗指标，另一类是效率指标。 能耗指标法 将建筑的能耗经某种“归一化”方法处理之后，即可得到该建筑的能耗指标。有些能耗指标可在同类建筑间横向对比，说明建筑物的用能水平在同类建筑中的位置；有些能耗指标可与建筑的实际能耗值进行对比，说明建筑物用能水平与理想水平或社会平均水平的差别。 为了叙述方便，将影响能耗的因素分为两类，一类是客观因素（不以节能的意愿而转移），包括建筑规模、使用时间、建筑内的人员及设备的密度和分布、气象参数等；一类是可控因素，包括围护结构性能、设备系统性能及运行控制策略等。还有些因素可以是客观因素，也可以是可控因素，例如空调系统冷热源的基本形式、末端的基本形式等，将其视为客观因素还是可控因素，与分析的角度和出发点有关。 “归一化”方法实际上是有选择性的把部分能耗影响因素的作用消除，从而使得其余因素的作用充分显现在能耗指标中的方法。下图是两种常见“归一化方法”的原理图： 图3.1 能耗数据归一化方法示意图 其中： “归一化方法1”将客观因素归一化，可控因素取