9辛亥革命的成败得失(共20张精编.ppt

考点9 辛亥革命的成败得失 一：辛亥革命对中国近代化的作用 1：政治上：推翻了清朝的统治，结束了两千多年的君主专制制度，建立了中华民国;颁布了《临时约法》，使人民获得了一些民主的权利和自由。 2：经济上：提高了资产阶级的政治地位，颁布了有利于民族资本主义工业发展的法令措施，推动了民族资本主义的进一步发展。 3：思想上：辛亥革命促进了思想解放，民主共和观念逐步深入人心。 4：社会生活：废除了一些陈规陋习，一定程度上推动了近代物质生活和礼仪习俗的变革。 二：多元史观评价辛亥革命 1：革命史观：辛亥革命是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命，它推翻了清朝的通知，结束了两千多年的君主专制制度，打击了帝国主义在华势力。 2：现代化史观：辛亥革命是一次深刻的现代化运动，它促进了中国政治，经济，思想文化的现代化。孙中山是现代化的先驱。 3：整体史观：辛亥革命是世界资产阶级革命的组成部分，推动了世界资产阶级革命的发展，中国与世界已紧密相连，孙中山是中国近代放眼看世界的伟大智者。 4：文明史观：辛亥革命促进了中国传统文明向现代文明的转变，在政治文明和精神文明中的表现尤为突出。他结束了帝制，建立了共和国，是具有重要意义的制度创新，是政治文明的重大成果;民主共和的观念深入人心，社会习俗习惯发生，在精神文明建设方面取得巨大成果;它促进了民主资本主义进一步发展，物质文明以取得重大成果。 5：社会史观：辛亥革命废除了一些陈规陋习，一定程度上推动了近代物质生活和礼仪习俗的变革。 中华民国政体的选择 当时成功的中国革命党人并没有一个确切的治国方案，遂按照美国宪法，美国政治体制，实行总统共和制。尽管因为现实社会条件的限制和统治者们对约法的蔑视，例如孙文为约制袁世凯而随意更改《民国约法》，袁世凯后来又因称帝而中止了约法，民国初年民主共和体制并未真正贯彻实施，但这毕竟是中国首次试图实行民主共和政体，推动了民主共和观念在中国的传播，使民主共和的价值观得到了确立，具有划时代的历史意义。 辛亥革命后的社会结构 辛亥革命并没有像西方资产阶级革命那样，重新建构社会结构。参加辛亥革命的更多的是军人，旧式官僚，各地士绅。这些人在辛亥革命后仍然掌握权力。虽然其主要领袖孙中山出身平民知识分子，但中国贫穷的平民阶层没有参加辛亥革命，因此辛亥革命后，生存条件没有发生根本性的改变。 辛亥革命后的军阀割据，大量战乱及军人政治才使传统拥有知识和功名的士绅官僚力量渐衰，代之而起的是具军事背景的人物以及地方土匪恶霸。 从辛亥革命的成功方面看其现实意义 1：革命志士的高尚情怀激励着后人不断奋斗。 以孙中山为代表的辛亥革命先辈志士，不惜牺牲、奋不顾身、视死如归、大义凛然的革命精神和爱国情怀，是中华民族先进分子的代表，激励着后人不断奋斗，为祖国的进步发展贡献自己的力量。 2：孙中山提倡人民公仆精神可以为后来者镜鉴。 孙中山就任南京临时政府大总统，自称人民公仆，提倡以人民为本位。这对于中国自有阶级社会以来的官场政治，是革命性的突破。孙中山的公仆精神与廉洁自持，是孙中山也是辛亥革命留给后人的珍贵政治和精神遗产。 3：孙中山构想的国家建设蓝图仍然具有现实意义。 孙中山胸怀建设中国的伟大理想，制定了“振兴中华”、实现中国现代化的初步蓝图。孙中山的理论创造与实践活动，与辛亥革命有着密切的联系。他设计的国家现代化建设蓝图，今天仍然有着现实的意义，是值得后人共同珍惜的宝贵遗产。 4：辛亥革命提出中华民族概念和民族团结主张，为我们处理现实的民族关系提供了参考与借鉴。 辛亥革命是以民族革命为起点的。毋庸讳言，革命派曾经提出反清主张。在中国近代的特定环境下，以清朝皇帝亲贵为代表的封建统治阶级，对外屈膝，对内镇压，已经成为中国进步发展的障碍。不推翻以清朝皇帝亲贵为代表的封建统治，中国就不能实现民族独立、国家富强。从民族革命的角度说，孙中山提出的革命主张，就是推翻封建王朝，反对的是封建统治阶级本身，而非某个特定的民族。孙中山创建共和之后，随即提出汉、满、蒙、回、藏“五族共和”的主张，也就是实现中华民族大团结，建设统一的多民族国家。中华民族概念的提出和普及，民族团结和民族平等的观念，是辛亥革命留给现代中国人的宝贵遗产，具有非常积极的意义。 5：纪念辛亥革命有助于拉近海峡两岸的距离。 辛亥革命是海峡两岸中国人共同的历史记忆，海峡两岸的中国人都是辛亥革命历史遗产的继承人。纪念辛亥革命和孙中山等辛亥革命先辈的功绩，正确阐释辛亥革命的历史，是和平统一、一国两制的题中应有之义，可以增进两岸同属一个中国的共识，拉近两岸民间的距离，增强台湾岛内反独促统的思想意识和力量凝聚，在实现祖国统一大业的进程中，发挥积极的正面的意义。 。 6：纪念辛亥革命有助于动员广大华侨华人共同支持祖国的建设事业。 海