扶正通络解毒法防治肿瘤转移理论和实验研究.pdfVIP

予相应的药物灌胃，正常对照组给予生理盐水灌胃，连续28日，第29 天颈椎脱臼处死小鼠。采取标本，进行以下检测：各组抑瘤率、抗肺转移 抑制率、脾指数、外周血T淋巴细胞亚群含量；以RT-PCR法观察模型对 照组、补肺通络解毒方低剂量组、补肺通络解毒方高剂量组、环磷酰胺组 mRNA、nm23 小鼠瘤细胞VEGF mRNA表达的情况；以免疫组织化学法检测模 型对照组、补肺通络解毒方低剂量组、补肺通络解毒方高剂量组、环磷酰 胺组小鼠瘤细胞VEGF蛋白、nm23蛋白和AQP-I蛋白表达的情况。 结果 1、通过对文献的整理，结合临床实践，提出“正虚络痹毒结竹是肿 瘤转移的基本病机，恶性肿瘤是由于一种特殊的毒邪作用于人体所致，这 种毒邪由多种致病邪气积聚体内，日久突变而来，与普通毒邪有根本的区 别，我们称之为“癌毒。人体产生恶性肿瘤的病机为“正气亏虚，癌毒 化生，而肿瘤转移的病机是“正气亏虚，癌毒炽盛，络脉痹阻：人体正 气亏虚、癌毒化生，导致恶性肿瘤产生；在肿瘤发生之后，由于个人调摄 不当，或用药过度导致亏虚的正气进一步损伤，同时癌毒相对于亏虚的正 气日渐炽盛，络脉痹阻，癌毒或附着于常毒，最终正不抑邪，癌毒突破正 气的约束，四散于全身，即发生转移。癌毒的转移通道是人体的络脉；癌 毒转移的目的地是脏气亏损的易感脏腑。“扶正通络解毒力是防治肿瘤转 移的治疗法则。其中扶正是防治肿瘤转移的根本，补益气血以强正气之本， 补益脏腑以强正气之根；解毒是防治肿瘤转移的关键，解除常毒以绝癌毒 化生之源，涤除癌毒以绝肿瘤转移之根；通络是防治肿瘤转移的重要环节， 通络消瘤以除肿瘤之体，虫类搜剔以除肿瘤转移之根。2、补肺通络解毒 方低剂量组抑瘤率可达44．62％，肺转移抑制率可达77．95％，与环磷酰胺 组比较有非常显著差异(P0．01)，说明造模成功，补肺通络解毒方对肿 瘤转移有抑制作用，在抑制转移方面补肺通络解毒方效果优于环磷酰胺。 3、补肺通络解毒方低剂量组的脾指数与环磷酰胺组比较有显著差异 正常对照组比较无显著差异(Do．05)，补肺通络解毒方高剂量组与环磷 II 酰胺组比较有显著差异(P0．05)，补肺通络解毒方低剂量组与环磷酰胺 组比较有非常显著差异(P0．01)，说明补肺通络解毒方有良好的提高免 疫的作用。4、免疫组化检测VEGF表达，结果显示补肺通络解毒方低剂量、 补肺通络解毒方高剂量组均可降低VEGF蛋白的表达，补肺通络解毒方高 剂量组、补肺通络解毒方低剂量组与模型对照组比较，均有非常显著差异 (P0．01)。RT—PCR法检测VEGFmRNA表达，结果显示补肺通络解毒方低 剂量组、补肺通络解毒方高剂量组均可降低VEGF表达，补肺通络解毒方 高剂量组、补肺通络解毒方低剂量组与模型对照组比较，均有非常显著差 异(P0．01)，说明补肺通络解毒方能抑制肿瘤微血管生成。5、免疫组化 法检测瘤细胞nm23蛋白表达，结果显示补肺通络解毒方低剂量、补肺通 络解毒方高剂量均可提高．nm23蛋白的表达，补肺通络解毒方低剂量、补 肺通络解毒方高剂量组与模型对照组比较，有非常显著差异(尺0．01)； RT-PCR法检测瘤细胞nm23 mRNA表达，结果显示，补肺通络解毒方低剂 量、补肺通络解毒方高剂量均提高nm23表达，补肺通络解毒方低剂量、 补肺通络解毒方高剂量组与模型对照组比较，有非常显著差异(P0．01)， 说明补肺通络解毒方能提高nm23蛋白的表达，从而抑制肺癌转移。6、免 疫组化检测瘤细胞AQP-1蛋白表达，结果显示补肺通络解毒方低剂量f补 肺通络解毒方高剂量均可降低AQP-1蛋白的表达，补肺通络解毒方低剂 量、补肺通络解毒方高剂量组与模型对照组比较，有非常显著差异 移。 ． 结论 补肺通络解毒方具有抑制C57BL／6小鼠Lewis肺癌自发肺转移模型肺 转移作用，能提高脾指数，升高外周血T淋巴细胞亚群含量，有良好的提 3 高免疫的作用，同时能抑制肿瘤微血管生成，还可提高nm23蛋白及nm2 mRNA的表达水平、降低AQP一1蛋白的表达水平。提高免疫、抑制肿瘤血 管生成、抑制VEGF蛋白及VEGFmRNA的表达水平、AQP