第十三章 仲裁审理.pptVIP

六、缺席裁决 缺席裁决是最终裁决的一种特殊情况，是相对于对席裁决而言的。对席裁决是指仲裁庭在仲裁的整个过程中，在双方当事人均按照规定的仲裁程序参加了仲裁审理的情况下作出的仲裁裁决。这是一种在正常程序下的仲裁结果。而缺席裁决是指仲裁庭在被申请人无正当理由不到庭或未经许可中途退庭情况下作出的裁决。 我国仲裁法第42条第2款规定：“被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。”据此规定，在下列情形下，仲裁庭可以作出缺席裁决： 1．被申请人经书面通知，无正当理由不到庭。书面通知被申请人到庭参加仲裁庭审是仲裁审理的必经程序，在这一正当程序下，如果被申请人无正当理由不到庭，仲裁庭即可按照法律授权作出缺席裁决。 2．被申请人未经仲裁庭的许可中途退庭。在仲裁庭审中，如果被申请人未经仲裁庭的许可而中途退庭的，仲裁庭也有权作出缺席裁决。 除上述情形外，在仲裁实践中，在仲裁被申请人提出仲裁反请求的情况下，如果仲裁申请人经书面通知无正当理由不到庭或者未经仲裁庭的许可中途退庭时，仲裁庭可以基于仲裁反请求对仲裁申请人(即反请求中的被申请人)作出缺席裁决。? 八、仲裁中的和解 1．和解的概念 我国仲裁法第49条规定，当事人申请仲裁后，可以自行和解。 仲裁和解是指仲裁当事人通过协商，自行解决已提交仲裁的争议事项的行为。仲裁和解是仲裁当事人行使处分权的表现。 和解具有以下特征： 1)和解是双方当事人的自愿行为，不需要任何第三方的参与。 2)和解作为当事人自行解决争议案件的活动，需双方当事人达成和解协议。 3)和解的时间需在身材委员会受理争议案件后，仲裁庭作出仲裁裁决之前。 2.和解的处理及效力 根据规定，当事人自行和解并达成和解协议后，可以作出两种处理： 1）请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书。 2）撤回仲裁申请。 如果当事人撤回仲裁申请后反悔的，则仍可以根据原仲裁协议申请仲裁。 九、仲裁中的调解 1．调解的概念 我国仲裁法第51条第1款规定：仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。 仲裁调解是指在仲裁庭主持下，仲裁当事人在自愿协商、互谅互让基础上达成协议，从而解决纠纷的一种制度。 仲裁中的调解具有双重含义： A．调解是一种仲裁活动，即在仲裁庭的主持下，双方当事人就其争议的实体权利义务进行协商的活动，经过仲裁庭的调解后，双方当事人可能达成调解协议解决争议案件，也可能调解不成。 B．调解是一种解决争议案件的方式，即当事人在仲裁庭的主持下，达成调解协议，并依据该调解协议作出调解书或者裁决书后，该争议就得到了终局的处理。 2．仲裁调解书 1）仲裁调解书概念。 仲裁调解书是仲裁庭制作的，记载双方当事人之间就争议的实体权利关系所达成的调解协议内容的法律文书。它不同于调解协议，调解协议是在仲裁程序中，双方当事人经过协商，自愿处分其实体权利义务的一种文书，该协议在未经仲裁庭的确认之前，不具法律效力。而调解书则是仲裁庭依法制作的，记载双方当事人之间的实体权利义务的法律文书。 2）仲裁调解书的制作。 A．首部 B．正文 C．尾部 3）调解书的法律效力。仲裁庭依据当事人之间达成的调解协议制作调解书后，该调解书与生效的仲裁裁决具有同等的法律效力。 A．对双方当事人之间争议的实体权利义务关系具有同等的法律效力。 B．具有强制执行效力。 案情：某化工厂与某百货商场签订了一份买卖化工产品的合同。双方订立了仲裁协议,后因合同发生纠纷,双方便向约定的市仲裁委员会提出仲裁,仲裁委员会决定受理。某化工厂在仲裁过程中提出不公开进行仲裁,经百货商场同意。仲裁庭在作出裁决前征求了双方的意见,进行了调解,但是没有调解成功。 问题：仲裁可否不公开进行? 当事人可否达成和解协议?调解应如何进行? 处理：仲裁委员会后经仲裁裁决化工厂违约,由化工厂承担责任。 法理分析： 《仲裁法》第39条及40条规定了仲裁的方式即原则是开庭不公开原则,但当事人双方可以协议不开庭,也可以协议约定公开进行。如果涉及国家秘密,则不可以公开进行。 《仲裁法》第49条规定“当事人申请仲裁后,可以自行和解。达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书,也可以撤回仲裁协议。” 第51条规定“仲裁庭在作出裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决。调解达成协议的,仲裁庭制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。” 在本案中,双方当事人经过协议可以不公开进行仲裁,这是合法的。同时仲裁庭也可以调解。虽然没有成功,但是这并不影响仲裁的继续进行。 * 第十三章 仲裁审理 一、仲裁审理的概念和特征。