“降额因子”评估土气管道热交换器热性能的新概念：瞬态CFD分析研讨.docxVIP

“降额因子”评估土-气管道热交换器热性能的新概念：瞬态CFD分析 摘要 设计一个新的术语“降额因子”用于实验和在fluent软件建立计算流体动力学模型来评估在以干热为主的Ajmer（印度）气候的瞬态工况下土-气管道换热器热性能的变化。使用稳态方法获得土-气管道换热器管道长度100m，管道直径0.2m和速度0.5m/s的最大温降是18.4℃,18.7℃和18.4℃，对应的土壤导热系数分别是0.52w/m·k，2.0w/m·k和4.0w/m·k。但是，在运行的24小时后使用瞬态方法获得的最大温降18.3℃,14.0℃,18.3℃和17.2℃和18.6℃之间变化，对应的土壤导热系数分别是0.52w/m·k，2.0w/m·k和4.0w/m·k。发现降额因子是土壤的导热系数，地球空气隧道热交换器和管道的长度的持续运行的因素。如果忽略在设计时可能导致地球空气热交换器性能变差，分析的情况已经表明降额的范围从最少0.2％至高达68％左右，土-气管道换热器连续运行24小时后观察降额因子的最大值。 介绍 土-气管道热交换器（EATHE）作为一种被动的加热/冷却方法用于减少空间加热/冷却的一次能源资源的消耗。土-气管道换热器采用土壤为热源/下沉空间加热/冷却。 已经开展很多对地下换热器的研究工作。Khatry等[1]考虑到太阳辐射和大气温度的周期性提出地面温度随深度周期性变化的分析。显式表达为温度作为时间和深度的函数推导。 Jacovides等[2]通过在雅典/希腊74年的土壤表面温度记录（1917至1990年）的傅里叶分析在不同深度及贫瘠和短草覆盖的地区所研究的土壤温度几个统计特性。Bau[3]提出了从埋管换热损失分析解决方案。Puri[4]开展单根管流过热流体埋在介质包覆管道直径的湿沙，初始土壤水分浓度和温度，以及流体管接口温度使用有限元模型的参数研究。Svec等[5]研究稳态，瞬变和土-气管道热交换器几种配置的循环。Agas等[6]进行评价的各种被动和混合冷却技术，例如土 - 空气换热器，直接和间接蒸发冷却器以及夜间通风技术的性能灵敏度分析。Santamouris等[7]认为埋入管道长度和土壤高度管以上的增加导致增加了系统的潜在冷却能力的。Bojic等[8]评估土-气管道热交换器由埋在土壤耦合至系统用于加热或冬季和夏季时分别使用100％的新鲜空气作为加热或冷却介质的管道的技术和经济性能且夏季采用数学建模。Devlin等[9]描述三维非稳态热流模型对研究地面类型，空气速度和管子特性（直径，长度，深度和间距）对土壤和管道中的空气热交换效率的影响。Kabashnikov等[10]开发基于傅立叶积分计算在土壤热交换器通风系统以数学模型形式表示的土壤和空气的温度形式的温度。Cui等[11]提出三维瞬态热传导模型来描述多孔地下换热器传热引起的地面温度响应。Badescu[12]发现地面热交换器传递的能量显著依赖不同的设计参数，如管子的深度，直径和材料。增加管子的外径得到热量和冷量的减少。 Bansal等[13-14]在夏季和冬季气候条件下使用CFD模拟和实验数据研究地球空气隧道热交换器系统的热性能。Givoni[15]调查表明该系统在炎热气候下的潜在性可使用各种土壤的冷却方法来降低天然地下土壤温度如遮光，地面灌溉，利用植物和鹅卵石表面处理来改善。据报道由Bansal等[16]设计集成蒸发冷却系统的土-气管道热交换器可以在炎热和干燥的气候下提供热舒适条件。Ozgener和Ozgener[17-21]使用能量分析和实验数据评估地下空气管道系统的性能。他们通过exergo-economics确定土-气热交换器的温室加温的最优设计。Bi等[22]提出地源热泵（GSHP）加热和冷却模式的能量分析和地源热泵节能部件是压缩机和地埋管换热器。同时还发现，一个地源热泵系统用于加热模式的有效能损失比制冷模式的更大。Man等[23,24]实验发现地源热泵系统在加热和冷却模式中的性能依赖于它的操作条件和操作模式。他们还研究了混合地源热泵系统，该系统被用于空调。Michopoulos等[25]观察到地源热泵系统的大小和性能取决于建筑物（几何形状，建筑材料，方向等，也包括使用方法和内部增益），地热物理特性，气候的区域，并在地面上的热交换器设计和建设。杨等[26]观察到垂直埋管换热器（GHE）是地耦合热泵（GCHP）的设计和仿真的重要组成部分。李[27,28]调在地源热泵系统中采用变速部分负荷作为初始成本也可能会被保存除了在宽范围的气候条件下的运行成本的优点。也有人指出，采用有效地导热系数和对多层地面有效地容积热容量是用于评估系统的性能是至关重要的。太阳能辅助地面耦合热泵（SAGCHIP）系统的数值模拟是由陈和杨[29]提出的，该系统用于供暖和生活热水（DHW）。Sa