样本量与内部相关系数对分析整群干预试验的影响.pdf

生奎垒整一堕型墨茎型茎—一堕整茎壅全整堡里坚兰垦????????竺兰?凇???缩略语???????整群随机试验随机对照试验内部相关系数设计效应广义估计方程自由度最大似然??????????注??Ⅱ???????????????狢???????????駿??? 。¨?? 目录中文摘要第一章样本量和内部相关系数对均衡设计整群干预试验的影响?懒?检验与整群，检验关系式??懒?检验无统计学意义、整群?煅榻崧??Ｄ馐笛?????模拟实验设计?Ｄ饨峁??道?治?第二章样本量和内部相关系数对不均衡设计整群干预试验的影响?Ｄ馐笛椤??模拟实验设计?第三章样本量和内部相关系数对整群干预试验中干预效应推断的影响?模拟实验设计第四章样本量和内部相关系数对单因素随机效应模型组间方差估计的影响前言?模型介绍???径ㄒ??????致塾胄〗?????致塾胄〗???模拟结果??????～．?．．?一．．． 饕D谌萦胙芯拷崧???研究特色与创新??进一步研究方向参考文献附录三：博士期间发表论文第五章研究总结???附录??致谢附录一：附图表附录?鹤凼??????? 中文摘要样本量和内部相关系数对分析整群干预试验的影响整群随机干预试验???????的特征是随机分配群?缂彝ァ⒀?！⒄锼??而不是分配个体到干预组和对照组。如果在分析此类数据时忽略群内个体的相似性，对干预效应的估计影响不大，但会低估干预效应的标准误，从而增大了犯第一类错误的机会。但在检索国内外关于整群干预试验的文献时，却发现许多分析忽略了内部相关性?绮捎枚懒ⅲ?煅槔捶治稣??干预试验?１狙绣惩ü??酵频己兔商乜?迥Ｄ庋芯扛?鲆酝?芯拷?频恼??结果，并且进一步给出样本量和内部相关系数对整群干预试验以下几方面的影响首先，通过公式推导、模拟实验、图像解读的方式给出了均衡设计的整群干预试验中样本量和内部相关系数是如何影口向??????????蠢?枚懒ⅲ??验来分析整群干预试验?蚦????．???蠢?谜?篺检验来分析整群干预试验?的分析结果，并同时给出了独立?煅橥臣屏坑胝?簍检验统计量的关系式。一方面得到：当独立，检验无统计学意义时．整群，检验也一定无统计学意义。另一方面给出：对于同一个整群干预试验，如错误使用独立?煅槭逼湔?氛?海?检验的近似结果。最后．通过模拟研究得到：即使内部相关系数很小但如果群内数较多，两种分析方法的差异仍旧很大?吹鄙杓菩в???笥?果有直接的影响?Ｍ?保?菏?越峁?幸欢ǖ挠跋欤?杂谙嗤?纳杓菩вΓ??大群数脚会减少两种分析方法结果之间的差距，但当每个条件下的群数大于?其次，通过模拟实验评估非均衡设计整群干预试验中样本量和内部相关系数对整群试验干预效应推断的影响。为调整不均衡因素的影响，我们采用加权的整群?煅?群内数加权法、最小方差加权法、相等权重加权法??⒏?隽瞬煌?加权方法的适应条件。结果显示??不均衡程度对独立，检验的影响并不是很大，反而设计效应对不同分析方法影响较大：当设计效应小于?验与三种加权方法的整群?煅榻峁?咏???不均衡程度对不同加权方法有一定的影响，当群内数接近均衡设计时?痪?獬潭冉闲?，?旨尤ǚ椒ǖ慕峁?比较相近且比较好。但是当群内数不均衡程度较大时，仅当设计效应比较小?，?旨尤ǚ椒ǖ慕峁?嘟??掖耸庇腥耗谑?尤ǚ?杂庞谙嗟热ㄖ?法。但是当设计效应比较大时????，群内数加权方法并不理想。??钚?方差加权法在任何条件下都比较稳定，建议使用。??比耗谑?笥??时，相?螅?越?后，两结果求解的差异变化不大。?保?懒?检等权重加权法和最小方差加权法得到的结果几乎一致。????????复??Р?姥?宦叟??????? 关键词：再次，本研宄通过??????Ｄ飧?隽搜?玖亢湍诓肯喙叵凳?曰旌闲????中干预效应推断的影响。一般来说，混合效应模型中参数的估计以似然估计??或限制似然估计???为主。而对于干预效应的推断，可以用??卡方检验，或以此为基础的近似?煅椤２⑶遥?????绦蛑杏胁煌?淖杂啥妊≡瘛ＤＤ饨峁?允荆焊?率并减少一类错误。群自由度法优于其他两种方法，但当每组群数大于?时，???胁煌?煅榈慕峁?咏?Ｒ虼耍?菏?怯跋旄稍ばвν贫系淖钪?要因素，而?????绦虻膔检验要选择恰当的自由度。部相关系数如何影响随机效应的方差估计。模拟实验利用??的???绦颍?用??方法求得随机效应的方差估计值。结果显示：内部相关系数对随机效应的方差估计影口向较大：当???保?涔兰菩Ч?冉虾茫?盤?效果相对较差。群数增大可减小可信区间长度，群内数增大?绱笥??可让可信区间覆盖率接近?％名义水平。另外，群数、群内数和内部相关系数存在交通过本研究，我们可以掌握样本量和内部相关系数如何影响独立?煅楹驼?群?煅椋?⒘私饬秸卟钜焖娌问?母谋洹Ｍ?保?绣骋膊?餮?玖亢湍诓肯喙?系数对干预效应推断和随机效应的方