体育体制.docVIP

　美国政府中不设体育机构，所有体育组织都是群众团体。美国的运动队分为业余和职业两大类。职业队比业余队技术水平高。体育组织主要有以下几个：　　　　美国业余体联，成立于1888年，是美国成立最早也是最大的一个体育组织。其成员包括各州体育协会和4个军种(陆、海、空军及海军陆战队)的体育组织,管辖所属的7000多个俱乐部。为了便于组织比赛，其成员按地区原则分为15个大区。业余体联的主要任务是按统一规则组织比赛，保证提供比赛场地，派遣优秀运动员代表美国参加国际比赛,组织全国少年儿童(9～17岁)奥林匹克比赛。业余体联代表美国参加田径、游泳、举重、摔跤、柔道、拳击、有舵雪橇、无舵雪橇等 8个项目的国际单项联合会，保持同其他国家的联系。在业余体联系统里，有30多万名业余教练员、裁判员、比赛组织者、管理人员。它的经费来源是征收会费、门票收入、出卖比赛电视转播权、企业与私人捐助等；国家资助的形式是免税。 　　美国奥林匹克委员会，成立于1894年，拥有32个单项运动协会，9个其他体育组织，共有会员组织200多个。 　　全国大学生体育协会,建于1905年，其成员包括730所大学、25个地区协会、8个项目的全国教练员协会。很多大学每年发体育奖学金。大学生体育协会举办18个运动项目（其中奥运会项目10个）的大学代表队比赛，培养了大批优秀运动员（如1972年奥运会美国代表团452名选手中，330名来自大学生体协）。它通过某些商业活动取得经费来源（如与国内主要的电视公司签订转播大学生比赛的长期合同等）。 　　全国大学体育协会，成立于1940年，成员包括上述全国大学生体育协会以外的 537所大学。 　　全国中学体育联合会，是50个州中学体协的联合组织,管辖全国两万多所中学,各中学有相当大的自主权与独立性。　　 模式的变革与变革的模式 ——中国体育体制和运行机制 模式的变革与变革的模式 ——中国体育体制和运行机制时间: 2003-07-16 ?????? 文章来源: 体育软科学研究成果汇编 ????????????作者: 凌平??????? 回顾20世纪中国体育发展历程，我们可以做出这样的判断，中国体育在一定程度上完成了国家和民族在这个世纪所赋予的文化任务，中国体育已经实现了冲出亚洲、走向世界的任务；然而，完成了这个任务并不等于说就已经实现了从传统体育向现代体育的完全转变。实际上，传统体育观念与现代体育观念的冲突，传统体育体制与现代体育管理体制的碰撞，仍然是当代中国体育的主要矛盾。这就是说，体育观念和体育体制的“转型”并没有完全实现。现在可以估计，彻底地实现从计划经济下形成的封闭的、条块分割的传统体育体制向以市场经济为主导的开放的，依托社会、充满生机与活力的现代体育管理体制“转型”，建构起完整的中国现代体育管理体系大厦，将是21世纪中国体育的文化使命和文化责任。研究中国体育体制转轨问题，必须对当代世界体育发展趋势有详细的了解和深刻的认识。??????? 一、当今世界体育体制的发展和变迁??????? （一）世界体育体制变迁中的一些基本概念　　1．“东欧转轨”　　它是指80年代末发生巨变以后的东欧各国在政治和经济转型过程中采用的基本方式。尽管东欧各国有多种细微差别，但总体上具有以下几个明显的特点：一是“休克疗法”激进经济变革；其次是剧烈迅猛的市场化；最后是现有方式的历史联结。东欧前苏联和民主德国、波兰和捷克、保加利亚和匈亚利等国体育体制的转轨均以“休克疗法”为特征，进行大刀阔斧的体育体制改革，以“休克”举国体育体制为代价，伴随着阵痛强行执行体育的市场化、商品化改革，至今已经取得了极为明显的效果。　　??????? 2.“西欧模式”　　这是以当今西方发达的资本主义国家为代表的、以市场化为基础的社会运转和管理模式。尽管各国采取的方式不尽相同，但均以市场经济为基础，以商品交换为前提，在有宏观控制的条件下完善社会自我协调和发展机制。在社会体育的发展和运转中，则多以俱乐部为基础，以等级联赛为杠杆，以社会化、商业化为支柱的自我协调管理形式。　　??????? 3.“东亚方式”　“在这里主要是指70年代末以后逐渐定型的东亚“四小龙”（韩国、香港、新加坡和台湾），它的主要内容包括开明专制的政府，注重权力和民生的官方哲学，儒家伦理的精神支柱等，当然，不可忽视美国的巨大影响和东亚起飞时的特殊条件。这里尤其值得一提的是日本和韩国竞技体育的先盛后衰以及大众体育的迅猛发展，无疑为我国体育体制的改革提供了某些经验和思路。而日本和韩国体育上的这一变化又与其经济的腾飞形成显明的对照和反差，它昭示了这样一种现象：即这两个国家在经济上升和社会走向现代化的时期，其竞技运动也作为相应的某种社会心理表露出来，而一旦达到国家现代化水准，竞技运动的象征作用也