马克思主义科学技术社会论精讲.ppt

第四章 马克思主义科学技术社会论 科学技术与社会发展 科学技术的社会建制 科学技术的社会运行; 第一节 科学技术与社会发展 科学技术是历史发展的火车头，改变了社会历史进程，造就了新的社会形态； 推动了生产力内部各要素的变革，引发了产业结构的调整、经济形式的变化和经济增长方式的转变，造就了经济转型； 产生了技术异化现象，要对异化的资本主义制度展开批判，更好地发挥科学技术的社会功能。;一、科学技术与社会变迁 （一）马克思科学技术社会功能观 科学技术是社会发展的动力，是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。 科学技术推动社会生产力和生产关系的发展，科学技术是人类走向自由、解放的杠杆，增进了人类精神生活的丰富和自我发展能力。;（二）现代科学技术革命与社会形态变革 现代科学革命包括相对论革命、量子力学革命和分子生物学革命等。 新技术革命以信息技术革命为核心，包括新材料、新能源、生物、海洋、空间、环境与管理等方面的技术革命。 现代科学技术革命是与社会形态的变革紧密联系在一起的。;1、生产力方面，从手工化、机械化、电气化、自动化，走向信息化和智能化。 2．生产关系方面，多种所有制形式、社会阶层并存；科学技术的政治功能得到加强，专家治国、网络民主凸显出来。 3．生活方式方面，从农业时代自给自足自然经济生活方式，走向工业时代商品经济生活方式。; 二、科学技术与经济转型 （一）科学技术是第一生产力 （二）科学技术对生产力各要素的作用 （三）科学技术作为生产力的历史体现 （四）现代科学技术革命引发一系列经济转型 ; 三、科学技术与人类发展 （一）马克思劳动和技术异化理论 “异化”、技术异化——应然的技术与实然的技术 马克思：“科学对于劳动来说，表现为异己的、敌对的和统治的权力。” “所以文明的进步只会增大支配劳动的客体的权力。” “这种科学并不存在于工人的意识中，而是作为异己的力量，作为机器本身的力量，通过机器对工人发生作用。”;马克思对技术异化现象的批判，把对技术的人本主义批判和生态批判，同对资本主义制度的社会批判结合起来。这既不是技术决定论的也不是社会决定论的。;（二）法兰克福学派科学技术社会批判理论 20世纪西方的一种社会哲学流派，以批判的社会理论著称。 “单向度的人”——即是丧失否定、批判和超越的能力的人。在当代工业文明社会中，特别是后工业时代来临之际，这种价值的倾向，不但没有能够彻底地变更，相反有愈演愈烈之趋势。 现代科学技术不是价值中立的，而具有明确的政治意向性，作为新的控制形式，具有意识形态的功能；工具理性成为唯一的社会标准，现代科学技术成为独裁的手段。法兰克福学派在一定意义上发展了马克思主义。;（三）生态马克思主义的技术、环境与社会批判理论 生态马克思主义对技术与环境之间的关系作了深刻探讨。资本的逐利本性驱使技术沦为牟利的工具，这是技术应用造成环境问题的根本原因；技术是解决环境问题的一个重要因素，真正实现人与自然的和谐，就必须把技术从资本主义生产的非理性动力中解放出来。;第二节 科学技术的社会建制 科学技术的社会建制有一个历史过程。经济支持制度、法律保障体系等科学技术体制是根本，各种组织机构及其科研组织运行是保证，科学技术的伦理规范是导引。;一、科学技术的社会体制 （一）科学活动是社会总劳动的一部分 （二）科学技术社会建制内涵及形成 科学技术的社会建制是指科技事业成为一个相对独立的社会部门和职业部类。 它包括价值观念、行为规范、组织系统和物质支撑四大要素。 科学的社会建制是从科学家创建科学学会而组成特殊的小社会开始的。; ;（三）科学技术社会体制内涵 科学技术体制是在一定社会价值观念支配下，依据相应的物质设备条件形成的一种社会组织制度，旨在支持推动人类对自然的认识和利用。科学技术的体制化以相应的职业化为核心。 科学技术的社会体制包括：组织领导体制、经济支持制度、法律保障体制、交流与传播体制、人才教育培养制度等。;二、科学技术的组织机构 （一）科学技术组织机构的历史演化 在科学技术社会史上形成与发展起来的组织机构有：科学技术决策、管理与咨询机构，科学技术活动组织机构，科学技术传播机构，科学技术人才培养机构等。;（二）科研组织的特征 大科学日益得到政府的重视。 科学活动出现制度性分化。在学院科学存在的同时，产业科学和政府科学出现了。三者分别在大学、产业组织和政府实验室中进行。 科学技术产业化进程加快，形成“政府—产业界—学术界”三螺旋发展。 由计算机和通信技术发展进程所推动，有人提出虚拟科研组织或e—科学的概念。;（三）科学技术共同体与科学分层 科学共同体和技术共同体是以共同的科学范式和技术范式为基础形成的科学工作者或技术工作者群体。 但是，在科学共同体和技术共同体内部，科技工作者按照职称、学术职务、学术声望等维度进行社会分层。