EPS、XPS、PU保温材料性能与指标比较下载2015-05-28.doc

EPS、XPS、PU、seps保温材料性能与指标比较 EPS是可发性聚苯乙烯，是一种热塑性塑料;XPS又叫挤塑聚苯乙烯泡沫板;两者均采用相同的基本树脂，但它们的生产工艺不尽相同，也就决定了它们之间在物理化学性能上存在很大的差异。 PU是指聚氨脂泡沫，是一类含有重复的氨基甲酸酯链的高分子化合物，是聚氨酯大类中最为重要的子项之一，一般在建筑保温方面主要指的是硬泡。 Seps又叫石墨模塑聚苯乙烯泡沫塑料板 ，是德国巴斯夫集团通过经典隔热材料发泡聚苯乙烯通过化学方法进一步精炼的产品。因原材料内混有的红外反射物，而使防火性能更强，更稳定可靠 参数比较表 项目单位PU（板材）XPS（板材）EPS（板材）Seps（板材）导热系数W/m·k≤0.022≤0.029≤0.042≤0.031抗压强度KPA≥150≥200≥69≥150吸水率％＜3.0＜1.0＜2.0＜3.5耐温（max）℃1209570120阻燃程度?离火自燃离火自燃离火自燃难燃燃烧级别?B2B2B2B1（难燃）密度KG/㎡30-404018-2018-22对流传热?有有有有粘接强度MPA＞0.15＞0.25＞0.1＞0.15? 系统性能比较表 材料体系综合性能比较聚氨酯硬泡(pu)燃烧等级为B2级，属于高度易燃材料，未添加阻燃剂时氧指数16.5%。热分解和燃烧的产物主要有氰化氢，一氧化碳，异氰酸酯等，燃烧的烟气毒性很大，导热系数低，施工难度一般。挤塑聚苯乙烯泡沫板（xps）燃烧等级为b2，本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时，应力集中，容易使板材损坏、开裂。 U M+ m2 q??I8透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露。 N% J8 G: C1 W( g! W0 W! Q其结构的伸缩性差，受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓，导致保温层脱落。 2 j; M9 U3 [1 E e#吸胶性差，粘结后破坏面为XPS板表面，粘结强度不够。^热分解和燃烧的产物毒性很大 n% N聚苯乙烯板（eps）燃烧等级为B2级，未添加阻燃剂时氧指数仅为18%；燃烧的热释放量较大，受火后收缩、熔化，导致外保温系统内产生空腔，轰燃状态下燃烧剧烈，燃烧的滴落物具有引燃性，导热系数一般，施工难度一般。价格低廉。 石墨模塑聚苯乙烯泡沫塑料板（seps）燃烧等级为B1，具有良好的防火性能，绝热能力更强，导热系数为0.032，很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，透气性好，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问题，综合性能是非常优秀，施工难度一般，价格适中。