闫坤如：科学发现与方法概念.pptVIP

科学发现与研究方法;推理;演绎法;演绎法的要求;如果我有一千万，我就能买一栋房子。?我有一千万吗？没有。?所以我仍然没有房子。?如果我有翅膀，我就能飞。?我有翅膀吗？没有。?所以我也没办法飞。?如果把整个太平洋的水倒出，也浇不熄我对你 爱情的火焰。?整个太平洋的水全部倒得出吗？不行。?所以我并不爱你。 ;;;所有的蛇都是有毒的 眼镜蛇是蛇 所以，眼镜蛇是有毒的;;;;所有的狗都不是猫 所有的人都不是狗 所以，所有的人都不是猫;有的大个子男人不会作诗 有的诗人是大个子男人 所以，有的诗人不会作诗;;什么也没有女朋友好 一分钱比什么也没有好 所以，一分钱比女朋友好;朋友值千金（朋友即财富） 我们视金钱如粪土 所以，我们视朋友如粪土;演绎推理的前提的真实性;归纳法;归纳法;归纳法：求同法;;求异法;;;求同求异并用法;共变法;;剩余法;;;;;;;;;科学发现的其他方法;科学发现的方法——回溯;;;;科学发现的方法——类比;类比推理;类比推理;;;;;;;;东施效颦;科学研究的起点是什么？;万有引力的问题的提出;向日葵为什么向着太阳？;;;Map of the world;效果图;大陆漂移说;X－射线的发现;科学研究始于问题;科研选题的重要性;科研选题的基本原则;需要性原则;武工院博士团队开发出3种三聚氰胺快速检测方法;2、开创性原则;按照创造性原则选出的课题一般有以下几种情况;3、科学性原则;英国发明造能装置 能量守恒定律或被打破;4、可行性原则;5.效益性原则;在科学研究的实际活动中，充分具备以上条件的情况，或把这些原则兼顾的情况并不多见。这些原则之间常常会有矛盾，比如，需要性与可行性、科学性与创造性之间的矛盾，使得难以在各个方面都做的很周全。只能在上述原则的综合乃至折衷上选出相对合理的课题方案，如何根据实际情况处理好上述原则之间的关系也成为科研选题中复杂而重要的问题。 ;问题的确定（研究课题的选定）;目前在选题过程中存在的问题 1、提不出问题 2、单纯追逐热点、时髦问题 3、不能分解问题 4、选题缺乏连续性、积累性 5、缺乏理论与现实背景，研究起点不高;选题的过程;选题的依据与标准 选题的依据：意义；个人的能力、兴趣与客观条件；伦理 好的选题的标准： a) 必须是真问题，有现实性和针对性； b) 有价值； c) 明确； d) 新颖； e) 具有可行性。;问题的陈述——问题的具体化 问题的分解——形成问题序列—— 找到解决这个问题的步骤和关节。 问题的转换——开拓新领域 一个问题解决之后，转向由此引伸出来的其它问题; 及时抓住机遇所提供的新线索，追踪新问题； 转换问题的提法。;科学问题的来源;科学问题的来源;发现问题的途径