林志颖被打假.docVIP

林志颖被打假：长盛不衰的胶原蛋白骗局 25日，方舟子对林志颖的“爱碧丽”胶原蛋白饮品提出质疑，令“口服胶原蛋白补充剂”再成焦点。实际上，近年来专业人士对胶原蛋白产品的质疑不断，但意外的是，众多胶原蛋白保健品仍长盛不衰。  HYPERLINK /original/intouchtoday/n2624.html \o 查看详细内容 \t _blank …[详细] 对于延缓皮肤衰老，口服和外用胶原蛋白效果缺乏科学支持 胶原蛋白生物利用率低，必需氨基酸不全，并非优质蛋白质 根据营养学专业人士王兴国的说法：实际上，胶原蛋白并不稀有，是人类饮食中最常见和最简单的蛋白质之一，而且人体内的细胞是可以很容易的合成胶原蛋白的。 而被鼓吹的“胶原蛋白”中的“特色氨基酸”羟脯氨酸和羟赖氨酸，其实都是人体的非必需氨基酸（人体可以自主合成的氨基酸），这两种氨基酸在正常人体内，只要不缺???营养和维生素C是都可以合成的。相反，从氨基酸平衡的角度来说，胶原蛋白还有硬伤，它营养质量比较低，完全没有色氨酸这种必需氨基酸（人体不能自主合成的氨基酸）。 中山大学公共卫生学院营养学蒋卓勤教授就曾对媒体公开表示：胶原蛋白是质量比较差的蛋白，生物利用率低，因为其氨基酸的构成不平衡。胶原蛋白是用下脚料做出来的，多数取材鱼鳞或动物的皮。明胶就是胶原蛋白的一种，并没有多大营养价值。相比之下，胶原蛋白的营养远不如鸡蛋和牛奶所提供的优质蛋白。 口服胶原蛋白会和其它蛋白质一样分解为氨基酸，外用几乎不能吸收 对口服的胶原蛋白产品，在消化过程中胶原蛋白也和其它蛋白质一样。由于人体很难直接吸收蛋白质或多肽，口服蛋白质、多肽后，几乎都会在消化道消化成氨基酸后才被人体吸收。而对于少部分可能直接被人体吸收的多肽，目前在相关领域的核心学术刊物上，也没有证据显示“胶原蛋白分解后产生的多肽”能对人体胶原蛋白的合成产生显著异于其它蛋白质的效果。 林志颖在微博上推销自己的胶原蛋白口服液 而外用的“胶原蛋白”护肤霜在理论上同样难以吸收，也没有权威研究证实它的效果。 伦敦大学药学院生物物理化学前教授哈德葛夫特认为：“如果它（胶原蛋白保养品）真可穿透皮肤，进入到血液里面，那它就得归类为药物。”而英国巴斯大学药学教授盖伊态度更坚决：“许多这类（胶原蛋白）产品称，胶原蛋白可穿过皮肤的上层组织，进入真皮层，并强化原本自然形成的胶原蛋白，这根本胡说八道。” 实际上，不管是口服还是外用，目前都没有证据显示额外补充胶原蛋白对延缓衰老和除皱有什么特殊功效。而雅芳还曾因宣称其产品能“在48小时内可以重建肌肤的胶原蛋白”这种不实广告而遭到美国食品药品监督管理局（FDA）的警告。 被认可效果的仅有通过手术皮下注射胶原蛋白除皱，但存在风险 根据皮肤领域的权威组织“美国皮肤病学会”的说法，在各种胶原蛋白补充疗法中，唯一被认为有短期效果的就是在皮下软组织中直接注入胶原蛋白。这种疗法被认为可以在短期内填充皮肤空隙，达到除皱的效果。不过由于牵涉到外科手术，风险自然也不容小觑。早在1991年，美国食品和药物管理局（FDA）就曾对注射植入胶原蛋白的手术可能造成的健康威胁提出过“严厉警告”。 但从市场认知度看，胶原蛋白却是“保健品界”的明星概念 “胶原蛋白”已成认知度最好“伪概念”之一，遍布各个领域 据中国保健协会今年年中发布的数据，他们预计，在未来三年内，中国胶原蛋白市场每年都会以20%的速度增长。而现实的感知也应证了这种“疯涨”，根据媒体的综合调查，目前在中国，胶原蛋白产品十分丰富，以各种形态出现，有口服液、粉剂也有片剂。除了各类口服产品标注为“胶原蛋白”产品外，不少外用产品也在打胶原蛋白的概念，除了一些面膜、护肤液等标注含有“胶原蛋白”，甚至一些女士内衣都标注含有胶原蛋白，称可以“美肤”。 至于来源，既有国产的也有号称是进口品牌的。 “胶原蛋白概念”被过分滥用，一些科学机构直接将其视为最恼人的“伪科学” 2011年10月英国的《星期日泰晤士报》就曾报导，英国非营利组织“科学观念”（Sense?About?Science）被问及何种“伪科学”最恼人时，直指坊间关于胶原蛋白保养品的效果位居榜首（“科学观念”是英国以推广正确科学知识为宗旨的组织）。不止在英国，本月初，科普网站“果壳网”也把“口服胶原蛋白美容”评为“九大商业伪概念”之一。 实际上，无用的“胶原蛋白美容”受追捧是有规律可循的 胶原蛋白保健品所具有的一些特点使其在“保健品界”大行其道，而这些特点其实是很多成功的“伪科学概念”所通用的： 特点一：胶原蛋白本身对人体的确重要，但在产生机制却被偷换概念 胶原蛋白是人体组织结构的主要成分之一，也是人体内含量最多的一种蛋白质，约占人体蛋白质总量的30%，特别是人体皮肤成分中，有70%是由胶原蛋白所组成。 随着年龄增长，皮肤中的胶原蛋白含量