GDP增速为什么不能低于7.docVIP

GDP增速为什么不能低于7%？ 2014-05-05 00:57:45 HYPERLINK /s/blog_6a6288f40101qnpg.html?tj=fina \l writeComm 评论(9)? HYPERLINK /?c=blogq=%B2%C6%BE%ADby=tag \t _blank 财经 10  HYPERLINK javascript:; \o ? HYPERLINK javascript:; \o 加大字号  新华社和人民日报曾经先后发表文章说中国GDP绝对不能低于7%，李克强总理也在去年7月透露中国经济增长的底线是不能低于7%的最低标准。 不能低于7%的原因主要是： 1、确保城市就业率稳定在5%以内； ??但是，中国现在的失业是结构性的，严重的民工荒和大学生就业困难并存。 2、实现2010年到2020年经济翻翻的目标——稳增长。 但为什么全世界发达国家的经济增产率普遍在2%左右、新兴国家大部分增长率在5%左右的时候。我们的经济增速却不能低于7%呢?其他国家难道都不存在就业和经济增长问题吗？ 而且，我们为什么非要人为的设置2010年——2020年经济翻翻的目标，而且还不顾一切的必须完成呢？全世界失业率远远高于中国的不计其数，他们都可以不设置经济增长底线。而我们却非要设定5%的失业率这么严格的标准呢？ 我认为以上原因并不是中国经济必须保持7%的增速的主要原因。中国经济不能低于7%还有以下几个更重要的原因： 1、经济增长中存在大量无效GDP; ???GDP增长的目的是通过增加财富改善国民的生活质量，但我们的部分GDP并不是财富增长的结果，这样的增长并不能改善和提高民众的生活水平和质量。比如： a.?部分房屋修建完以后计入GDP，30年左右拆除。修建以后再拆迁实际是财富消失。但在计算的时候修建和拆迁都能增加GDP； b.?为了增加出口竞争力，我们以前曾经放任环境污染，现在每年投入巨额资金治理污染也会增加GDP，数字显示，2008年，全国环境污染治理投资总额达4490.3亿元，比2000年增长3.4倍，占国内生产总值(GDP)的比重为1.49%；全国环境污染治理投资总量逐步增加，占GDP比重均呈上升趋势； c.?环境污染导致人们医药费用开支增加，也会增加GDP。但这样的GDP增加估计没有人愿意看见； ???如果GDP的增加不能改善和提高人民的生活品质，甚至是人们水平质量下降的结果。这样的GDP增长是没有任何意义的。 2、真实的经济增长低于公布的GDP数据； ??由于计算实际GDP中有一个关键的数据CPI，如果CPI?被低估，那么实际的GDP?增速就可能被高估。政府公布的CPI数据一直不被民众认可，我觉得主要是有2个原因： a.?CPI统计不严谨，个别地方的CPI数据统计甚至是根据领导的指示完成的； b.?CPI的计算本身有问题，比如：房屋购买占绝大部分民众消费的支出比例很大，至少超过30%。但在房屋高涨的这些年中，却以房屋为投资品不计入CPI。而是以房租和建材代替房价。中国房屋租售比远远高于国际平均水平、房屋自主率比例高达85%的情况下却以房租计算这是明显不合理的。而且建材的增长率远远低于房价，大部分人也没有直接购买建材修房子的权利。而且房租和建材所占CPI的比重才6.9%，这个数据远远低于真实人们消费中房屋购买资金所占比例。在房价最近10年上涨几倍的情况下，这样的计算会导致CPI被严重低估。 ????CPI增长率被低估的直接结果就是真实GDP增长被高估。 3、分配失衡导致部分人的收入增长远远低于GDP的增长速度； ????政府财政收入远远高于GDP的增长，再加上分配失衡导致贫富悬殊的增加，部分人的收入增长远远低于GDP的增长。如果经济增长放缓，这部分低收入者生活就会更加困难。 4、大量过剩产能和低效投资必须依赖经济的高速增长勉强维持正常经营； 中国产能过剩非常严重，如果需求增长速度稍微减缓，供过于求的矛盾就会更加突出，并可能导致大量企业被迫倒闭，并引发严重的后果。 2008年以后，政府主导的很多投资是低效的投资项目，如果没有经济长期持续高速的增长，很多项目都无法收回成本。比如：为了刺激经济，修建了很多支线高速公路，因为支线高速公路车流量远低于主线高速公路，这些支线高速公路的收益当然也远低于以前修建的主线高速公路。如果没有经济的高速持续长期的增长，这些投资项目难以收回投资成本。 5、垄断和腐败导致普通民众实际支出增加； ?比如：看病给红包、办事需要送礼、领导请客需要送礼等等。会导致民众支出的增加。变成了另一部分人的灰色收入。 这种灰色收入本质是部分人把自己的部分收入给了另一部分人。而送礼的大部分本身就是低收入人群，而收礼的大部分人本身就是高收入者。这样的结果实质就是大部分民众实际支出