2013第一章经济+万林艳.pptVIP

第一章不断向纵深发展的经济体制改革;一、如何看待关于改革开放的 第三次大争论 ;(一) 为什么要改革开放;改革开放的历史依据;(一) 为什么要改革开放;(一) 为什么要改革开放;(一) 为什么要改革开放;(一) 为什么要改革开放;(一) 为什么要改革开放;(一) 为什么要改革开放;(一) 为什么要改革开放;(一) 为什么要改革开放;(二) 三次大争论的由来;1989-1992 围绕建立市场经济体制 1987年，中共十三大报告提出了“国家调节市场，市场引导企业”的说法。但1989年有人认为“市场化、私有化”是资产阶级自由化的表现。邓小平提出：“计划多一点还是市场多一点，不是资本主义同社会主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。”;2004年至今 围绕国企、医疗、教育、住房改革和贫富差距等问题 改革走到这一步，出现了房价高、看病贵、教育乱收费、贫富差距拉大等新矛盾、新问题，利益分配格局矛盾的积累导致人们对改革产生了怀疑。;2004年8月，郎咸平就国企改革中的国有资产流失问题炮轰格林柯尔董事长顾雏军，拉开了这次改革争论的大幕。郎咸平放言“国企改革是一场瓜分国有资产的盛宴”，并对内地主流经济学家进行了高调批评。 北京大学教授张维迎称“要善待为社会做出贡献的人”，左大培、丁冰、程恩富等10名“非主流派”教授则公开声援郎咸平。;2005年7月份国务院发展中心研究部一份“医改基本不成功”的报告将反思医疗改革的浪潮推向高潮。为此，国家发改委开了一个内部的推动改革会，下决心继续推动改革。 7月顾雏军被证监会和公安部联合拘捕，郎顾之争转瞬间尘埃落定。;10月，中国经济体制改革研究会会长高尚全指出：“千万不能因为批判新自由主义而否定改革，千万不要上当，否则会有灾难性的后果。”11月25日，吴敬琏《转变增长方式与转变政府职能》在《财经》杂志刊出。 北京大学法学院教授巩献田写了一封质疑物权法草案“违宪”的公开信，随后物权法暂缓出台。;2006年，一篇署名“皇甫平”的评论《改革不可动摇》出现在《财经》杂志上，第二次改革争论中以“皇甫平”系列评论声名大振的《人民日报》原副总编周瑞金再次出马。但很快出现了针锋相对的文章《什么样的改革不可动摇》。 2月11日，吴敬琏发表题为《反思过去25年的改革，明确21世纪前进的方向》的讲话，对改革的问题进行反思，正言现在改革碰到了很大的阻力和反对，有人要否定改革。;3月6日，胡锦涛在参加“两会”上海代表团讨论时，明确表示：“要毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决定和信心。”14日上午，“两会”新闻发布会现场，温家宝提出改革要“知难不难，迎难而上，知难而进，永不退缩，不言失败”。 6月5日，《人民日报》发表钟轩理文章《毫不动摇地坚持改革方向 为实现“十一五”规划目标提供强大动力和体制保障》，指出妨碍经济社会发展的一些体制性、机制性障碍和弊端还没有完全消除，同时又出现了不少新情况新问题新矛盾。;(三) 第三次大争论中改革深化派的观点;皇甫平： 从个人私人品滞后到社会公共品滞后，社会公共品严重落后于老百姓的需求，就是中国内地当前社会的主要矛盾。 这一矛盾形成的原因是什么？我们按照斯大林的模式走了很多年，一切都是政府管着，改革开放后，尽管有了市场经济，但是政府职能并没有发生太大变化，仍然扮演经济指导型的角色，工作重点还是放在财政收入上，放在GDP增长上。;中新网濮阳2013年10月21日电。近日，国家级贫困县河南台前县因豪华办公大楼扎堆而建，且县领导配有“别墅”宿舍引起外界争议。记者实地调查发现，更为令人心酸的是，就在紧邻该县府大楼1公里之遥的城镇中学，却有600名学生拥挤在窄小的宿舍休息，玻璃窗上的窟窿用破木块遮挡，环境脏乱犹如“难民营”。;(三) 第三次大争论中改革深化派的观点;当地民众称这是“财政大楼”，但台前财政局称是综合办公楼。;紧邻台前县政府1公里之遥的城镇中学 由于教室不充裕，学生在室外空地上考试;皇甫平： 目前，最主要的是真正转变政府职能，政府要从经济指导型转变为社会服务型，多发展社会福利，解决公共品欠账的问题，让广大人民群众分享改革的成果。换句话说，改革该改到政府头上了。;皇甫平： 政府的主要职能应该是公共管理，是提供社会公共服务。随着经济发展和财政增加，政府要更重视向民众公平、公正地提供基本的社会公共品，让广大人民群众分享到改革的成果。多年来我们一再强调政府职能做这方面的转变，但就是转变不过来，这关系到体制问题。;皇甫平： 我们的经济体制目前还是政府主导，不是市场主导，资金的使用、资源的配置往往政府说了算；而一些垄断行业或是占有特殊资源的行业，却可以得到过高的超额利润分配。一些生产社会公共品的企业，因为利润太薄停产了。 该市场化的没有市