- 1、本文档共126页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
?规 划 设 计 经验教训总结;本次体检范围:
集团公司部分已建成及在建多层住宅项目。
参加编写单位:
集团公司规划设计部
舟山绿城房地产开发有限公司
海宁绿城新湖房地产开发有限公司
北京阳光绿城房地产开发有限公司
;我们的优势:
1.园区式规划已形成较完整的体系与手法,结构清晰,空间层次丰富完整。
2.道路分级明确,人车分流的概念突出,社区安定感强。
3.社区整体感与归属感营造成功,实现了“安定美好”的规划立意。
4.建筑立面设计精致丰富,色彩及用材细腻考究,很好地体现了住宅的价值感。
5.景观设计风格清新自然,软硬搭配适当,社区环境优美和谐。;存在的较为突出的问题:
1.总平面规划较注重平面构图,三维及空间形态研究不够。
2.对容积率、建筑面积等规划指标不够敏感,尚有很大发掘空间。
3.对会所、商业、幼儿园、网球场等配套设施的选址、功能、规模、管理方式、交通流线考虑不够,造成日后使用上的不便与经营不善。
4.竖向设计未得到充分重视,一方面失去了营造更为丰富空间的机会,另一方面对工程造成不利影响。;5.建筑设计重立面轻户型,户型设计较为落后,使用率较低。
6.不同面积户型梯度关系不够明显,特点不突出。
7.会所、商业等配套设施的设计对于氛围的营造仍有较大提升空间。
8.施工图审图不够细,技术细节问题较多。
9.人性化设计在细节处未得到充分体现。
10.立面风格较为单一,在大盘中尤为突出。
11.景观中的标识系统以及垃圾筒、座椅等细节缺乏系统化设计。;提 纲;2.建筑设计
2.1住宅 2.2配套设施选址
2.1.1户型 2.2.1交通停车
2.1.2公共部位 2.2.2功能配置
2.1.3建筑材料、色彩 2.2.3平面布局
2.1.4门窗、阳台 2.2.4建筑材料、色彩
2.1.5技术细节 2.2.5技术细节
2.1.6户外设备;3.景观设计
3.1出入口及围墙 3.2道路景观
3.3中心开放景观 3.4组团景观
3.5铺装材料和形式 3.6水景
3.7植物配置 3.8小品设计
3.9室外设备的景观处理
3.10室外照明及灯具 3.11标识系统
3.12垃圾筒、座椅;1.总体规划设计;案例2:某项目组团只是用道路进行分隔,组团的归属感与识别性不是很强(如:图1)。
解决措施:利用
建筑排列、景观
及构筑物的设置
强调组团的独立,
对组团的边界、
出入口进行界定。;1.2空间形态
案例3:某项目规划设计时对平面布置考虑较多,设计也较深入,在立体三维效果上考虑不够,对立面空间及天际线的设计深度不够。南区中心花园尺度偏大,围合感不够强,由北入口往广场看过去,天际线缺乏变化,作为轴线端景的住宅北立面,也显得不是很丰富(如:图2、图3)。; 解决措施:在规划设计时除考虑平面效果外还应考虑立体三维效果,可利用工作模型来进行研究。;案例4:如图4某项目主干道两边,四个单元一幢的长条形建筑过多,面宽过宽,相临两栋之间的间距比较小,会有压迫感。同时在布局上没有长短结合,也
影响了整体
景观的贯通。
在今后的规
划上,要力
求避免此类
问题。;1.3规划指标
案例5:目前我们的楼盘容积率普遍没有做足,损失了销售面积。其中的原因是多方面的:有些是规划设计初期就没有充分做足容积率;有些是为了立面造型、产品质量而牺牲的;还有的是由于规划设计阶段与施工图设计户型面积的偏差而产生的;也有一些是容积率被非住宅部分占用掉的,如地上的车库,是要算容积率的。除了那些为了产品品质而放弃的容积率外,其他一些,我们通过一定的措施,是完全有可能提高容积率的,这将为我们的项目增加不少的可销售面积。;案例6:某项目规划设计时未充分考虑建筑体量,导致最终建筑总平面间距有较大调整,局部单元数减少,导致容积率降低(如:图5、图6)。
解决措施:规划设计与建筑设计应尽量同步进行,彼此进行协调。;1.4出入口
案例7:出入口是小区的对外接口,相当于形象工程,同时也是对外交通的必经之路。出入口的尺度,以及管理方式对于小区的交通起着很重要的作用,处理的不恰当,很有可能给交通和管理带来一定的困难。某项目主入口设置宽度不够,没有将业主、访客车道分开,没有将出入车道分开,岗亭位置设置不便于管理(如:图7、图8)。;案例8:在总体规划的时候,人车分流作为一个基本思想,在方案中都有很好的体现。某项目人行步道的门没有开放,主
要的原因是值班岗亭的
设计和流线的设计结合
不够,管理不便,导致
实际的实
您可能关注的文档
- 音乐让我们荡起双桨课件23.ppt
- 一轮复习1走近细胞.ppt
- 音乐厅音质设计.ppt
- 一轮复习必修3激素调节、神经调节和体液调节的关系2015.ppt
- 音乐之都维也纳第1课时.ppt
- 音乐之都维也纳第2课时.ppt
- 音乐之都维也纳课件李婷婷.ppt
- 一轮复习——电极反应式的书写.pptx
- 一轮复习减数分裂与有丝分裂的比较.ppt
- 一轮复习精品内环境与稳态.ppt
- 《GB/T 12668.7202-2024调速电气传动系统 第7-202部分:电气传动系统的通用接口和使用规范 2型规范说明》.pdf
- 《GB/T 15692-2024制药机械 术语》.pdf
- GB/T 15692-2024制药机械 术语.pdf
- 中国国家标准 GB/T 15692-2024制药机械 术语.pdf
- GB/T 19633.1-2024最终灭菌医疗器械包装 第1部分:材料、无菌屏障系统和包装系统的要求.pdf
- 中国国家标准 GB/T 19633.1-2024最终灭菌医疗器械包装 第1部分:材料、无菌屏障系统和包装系统的要求.pdf
- 《GB/T 19633.1-2024最终灭菌医疗器械包装 第1部分:材料、无菌屏障系统和包装系统的要求》.pdf
- 《GB/T 30117.1-2024非相干光产品的光生物安全 第1部分:通用要求》.pdf
- 《GB/T 33348-2024高压直流输电用电压源换流器阀 电气试验》.pdf
- GB/T 33348-2024高压直流输电用电压源换流器阀 电气试验.pdf
文档评论(0)