2000元级三款望远镜对比：视得乐4405、博士能奖杯8X32、尼康10X50SX.docVIP

2000元级三款望远镜对比：视得乐4405、博士能奖杯8X32、尼康10X50SX 作为一款2000多元的中高价位的望远镜，视得乐4405的竞争对手有哪些，性能孰强孰弱呢？这是很多客户在选择2000多元的望远镜时急于想知道的问题。2000多元的望远镜，目前市面上型号并不很多，但目前这个消费群的客户并不少。视得乐望远镜4405目前在市面上的主要竞争对手有：美国博士能奖杯8X32，尼康阅野10X50SX这两个型号。 我是在云南望远镜生产厂做技术多年，这三款望远镜，我们生产望远镜的时候都对这三款产品的性能进行过比较详细的测试，下面就给大家介绍一下，为了让所有的人都能看明白本文的内容，本文不会从非常专业的技术方面去说明三者之间的优劣，更多地从感官感觉上去说三者的区别。 望远镜的大小做工等方面 1. 从体积大小重量方面来说，这三款望远镜，尼康阅野10X50 SX体积最大，倍率和口径也最大，按说给另外两款不属于同类产品，体积和重量都是两外的两款一倍以上。 三款中博士能奖杯8X32是体积最小的，也是重量最轻的。博士能奖杯8X32可以归类到迷你望远镜的类别。而视得乐4405 8X30体积会略大一些，重量也重不少，可以归类到中等大小望远镜。 2.从做工方面来说，视得乐4405和博士能奖杯8X32基本属于同一个档次的做工，做工都不错。相比之下尼康阅野10X50 SX会差一下档次。 上面是三看的外观图。 基本指标的一些对比 视得乐4405，采用8X30的8倍放大倍数，30MM的口径，是三款中口径最小。充氮防水防雾功能，厂家一直没有标是否有，所以不能肯定。相对视得乐5810，这款终于没有使用视得乐所谓的自动对焦，采用了手动对焦，这样不会出现5810不能完全特别精确的对焦的问题了。这款采用保罗式棱镜结构，实际售价2600元左右 博士能奖杯8X32，采用8X32的8倍放大倍数，32MM口径，物镜会比视得乐4405大一些，具有高性能的充氮防水防雾的功能。这款望远镜防水功能极好。实际售价2500元左右。这款采用屋脊式棱镜结构。 尼康阅野10X50SX,采用10倍放大倍数，50MM口径，是三款中这个指标最高的。也具有充氮防水防雾的功能。实际售价2300元左右。这款采用保罗是棱镜结构。 从售价角度，其实三款非常接近，差价在10%左右。从棱镜结构上看，博士能的ROOF屋脊式，会占优。这点应该所有的人都知道，高端的望远镜都是采用ROOF结构的。 三．目镜对比 真正了解的望远镜的人都知道，望远镜目镜的大小和质量其实特别影响望远镜的观察效果。大目镜会保证更多的通光到达眼球，从而提高望远镜的清晰度和亮度。同时大的目镜，会有更好的视野感觉。使用望远镜会舒服自然。 三款望远镜的目镜，博士能奖杯8X32由于是ROOF结构，目镜是最大的，比另外两款大不少，视得乐4405和尼康10X50 SX都采用的小目镜。 实际使用也是这样，博士能奖杯8X32在使用时，会比另外两款舒服很多。同样的，由于视得乐4405的物镜小，这款又会比尼康10X50的使用舒服一些。 视野对比 视野，厂家标的视场仅仅参考。更多的需要自己感受。另外有很重要的一点，同样倍率和口径的望远镜，视野会相差很远。 这三款望远镜，实际使用的时候，尼康10X50ST虽然是口径最大的，视野其实是感觉起来最小的。视得乐4405视野还不错，感觉比尼康的略微宽一点，对于一款30MM的口径的望远镜，能有这样 的视野就已经非常不错了。而博士能奖杯8X32的视野是出奇的好，除了给刚才说的目镜大小有关外，给望远镜内部结构有关，这款的视野大概会比视得乐4405款25%左右，视野确实罕见的好。 清晰度对比 这才是所有对比中最为关键，清晰度的对比，在这里我只说一种感觉，很多专业的对比资料就不说了，说了估计大部分人页看不懂，专业的数据，其实就是将感觉数字化。 视得乐4405，清晰度和明亮度，我觉得都是比较优秀的，能够满足大部分人对清晰度的要求。 尼康10X50SX,相对视得乐4405在清晰度上会有一点差距，特别是在细节部分。这款机器亮度还可以。 博士能奖杯8X32，清晰度和明亮度是三款里面最高的。比上面两款会高一个档次，可以称得上是真正的高清望远镜。我试过视得乐的5216，博士能奖杯8X32在清晰度上与视得乐5216大体在一个档次。 行货验证 三款机器都能从各方面确认您是否买到的是行货; 视得乐4405： 可以通过机身号，到视得乐中国地区代理的官网上查询到是否正品. 尼康10X50ST: 包装是中文的是行货，机身上写有阅野中文字样的是行货，另外一个可以通过盒子上的防伪标示电话查询是否行货。 博士能奖杯8X32： 内部附带中文保修卡，机器上有唯一的SN机身号，盒子上有行货标识的，同时盒