收入分配不公和影响.pptVIP

收入分配不公及影响;;100;世界银行测算中国基尼系数;世界上基尼系数最高的10个国家20世纪90年代;世界上国内10%最富人口占总收入比重最大的10个国家（20世纪90年代）;城乡收入差距;中新网5月16日电据红网-潇湘晨报报道，湖南省统计局最新统计数据显示，2004年1-4月份，全省10%高收入人群的可支配收入为8356.27元，而10%最低收入家庭的可支配收入1087.41元，高低收入的差距由上年同期的7.43∶1扩大到7.68∶1。 新华网上海频道4月28日消息： 2004《上海社会发展报告书》，肯定了城市居民家庭人均可支配收入绝对数的快速提高，由10年前的2000元提高到现在的25000元，增长了12.5倍，但也提出，在城市居民家庭中，10%的最高收入户和10%的最低收入户，家庭人均可支配收入的差距比已到5.01倍，同时，不同行业在岗职工工资差距在扩大。;新华网北京4月24日电 (记者 魏武 傅双琪) 国务院发展研究中心24日发布??一份报告说，中国企业经营者的报酬经过20年的市场经济改革有了明显的提高。61.2%的企业里，总经理与普通员工平均收入相差在3到15倍之间。 南方网讯　《2004深圳蓝皮书》5月10日发布。该蓝皮书认为，深圳经济高速增长的同时，没有出现贫富分化日益加剧的趋势。深圳基尼系数去年为0．32，表示收入分配已进入“相对合理”阶段。;行业收入差距;地区收入差距;分配不合理的影响分析;一部分人的腐败和非法致富，在人们心理上将现实中的贫富差距进一步放大。例如，一些高级干部贪污腐败、徇私枉法，造成国家巨大损失，犯罪金额触目惊心；一些握有经济权力的官员及其亲属通过权钱交易，在批租土地、承包工程、企业改制、债转股等过程中大肆侵吞、转移和挥霍国家资产；一些基层权力部门为了个人或小集团的利益向农民乱摊派、乱罚款、乱收费，造成农民负担过重和干群关系极度紧张；一些不法商人放肆的偷税、漏税、逃税、骗税，在短时间内非法暴富，引起群众强烈不满；一些地方执法人员甚至与 黑社会 势力联手，敲诈敛财、欺压百姓、横行一方。;卢万里，贵州省交通厅原厅长，受贿2000余万元，有3000余万元巨额资产来源不明，于2002年4月1日从斐济押解回国。 钱宏，上海康泰国际有限公司原董事长，诈骗银行资金近5亿元，于2002年6月5日巴拿马押解回国。 徐晓轩，福建八闽通信机电设备有限公司原经理，走私诺基亚数字移动通信设备1.99亿美元，偷逃应缴税额约4.6亿元人民币，2002年6月从澳大利亚押解回国。 余艾青，北京赤艾商社原经理，合同诈骗800万元，于2002年7月8日从俄罗斯押解回国。;付普照，陕西西安普照实业公司原总经理，以高息为诱饵，骗取储户资金4035万元人民币，于2003年7月10日从缅甸押解回国。 黄清洲，广东省国际投资公司香港分公司原副总经理，贪污、挪用公款13亿港币，于2003年10月15日从泰国押解回国。 余振东，中国银行广东开平支行原行长，伙同他人贪污、挪用公款4.82亿美元，于2004年4月16日从美国押解回国。 ;收入分配不合理引发的后果;“相对剥夺感”——我虽然得到了很多，但我比别人得到的要少，所以有一种“相对被剥夺”的感觉，也就是“端起碗吃肉，放下碗骂娘”的心态。首先必须承认，这是很正常的现象，但现在面临的问题是怎么样来对待这种“仇富”或者“仇外”的心态。 相对剥夺感遍布各行各业：教师对行政人员、技术人员对非技术人员、国有企业对民营企业、农民对城里人…… 从职业看，领导人或负责人和在政府或企事业单位任中层管理人员的相对剥夺感（心理不平衡感）最低，而政府或企事业单位的一般办事人员以及专业技术人员的相对剥夺感非常高，超过农工商一般从业人员。低收入者的相对剥夺感比中高收入者略高。 弱势群体相对剥夺感强 ;相对其他群体的收入，比如说私营企业、外资企业，他们会感到不如别人，特别是青年在虚荣心或者攀比心理较强的情况下，此种“相对剥夺感”更加强烈。此外，中青年群体一般都是国有企业中的顶梁柱，而现行的干部政策又过分强调年龄上的限制，当他们感到自己的贡献与自己的收益不成正比时，就会强烈地感到本应属于自己的利益被“剥夺”了。 现在国有企业中的许多职工，当年都曾经是名牌大学、热门专业分配过来的，在历史上的某一时期，进国企是铁饭碗的代名词。然而随着市场经济大潮的涌入，国企面临的竞争环境越来越激烈，有些国企的效益也大不如前，而且国企在福利、奖金、工资分配等方面总是存在; 着计划经济时代的那种论资排辈等弊端。在这种因素下，他们对自身角色地位现状的认同感大为降低，有些人感到失落，也有一些人感到吃亏，从而寻找补偿机会，这很大程度上为“青年腐败”种下了祸根。 ;1994/95 年，英国全部家庭的年收入按五等分划分，最上层20% 家庭的平均初始年收