河流上该不该建大坝资料.ppt

河流上该不该建大坝;一.尼罗河;阿斯旺大坝建设背景; 埃及严重缺水，埃及人民希望通过水利建设掌握自己的命运，修坝拦水加以利用。1902年在阿斯旺建成了一座低坝（老阿斯旺水坝），蓄水量约50亿立方米，坝身内设有108个泄水孔，尼罗河即使发生大洪水也能全部泄出，还能将全部库区淤积排出。水库良好运行了50年，每年由水库泄出的1.35亿吨泥沙大部送至下游两岸耕作区肥田。 ;;阿斯旺大坝的正面效益;;阿斯旺大坝的负面效益; 其次，修建大坝后沿尼罗河两岸出现了土壤盐碱化。由于河水不再泛滥，也就不再有雨季的大量河水带走土壤中的盐分，而不断的灌溉又使地下水位上升， 把深层土壤内的盐分带到地表，再加上灌溉水中的盐分和各种化学残留物的高含 量，导致了土壤盐碱化。; 第三，库区及水库下游的尼罗河水水质恶化，以河水为生活水源的居民的健康受到危害。大坝完工后水库的水质及物理性质与原来的尼罗河水相比明显变差 了。库区水的大量蒸发是水质变化的一个重要原因。另一个原因是，土地肥力下降迫使农民不得不大量使用化肥，化肥的残留部分随灌溉水又回流尼罗河，使河水的氮、磷含量增加，导致河水富营养化。此外，土壤盐碱化导致土壤中的盐分及化学残留物大大增加，既使地下水受到污染，也提高了尼罗河水的含盐量。这些变化不仅对河水中生物的生存和流域的耕地灌溉有明显的影响，而且毒化尼罗河下游居民的饮用水。 ; 第四，河水性质的改变使水生植物及藻类到处蔓延，不仅蒸发掉大量河水， 还堵塞河道灌渠等等。由于河水流量受到调节，河水混浊度降低，水质发生变化 ，导致水生植物大量繁衍。这些水生植物不仅遍布灌溉渠道，还侵入了主河道。 它们阻碍着灌渠的有效运行，需要经常性地采用机械或化学方法清理，这样，又增加了灌溉系统的维护开支。同时，水生植物还大量蒸腾水分，据埃及灌溉部估计，每年由于水生杂草的蒸腾所损失的水量就达到可灌溉用水的百分之四十。; 第五，尼罗河下游的河床遭受严重侵蚀，尼罗河出海口处海岸线内退。大坝建成后，尼罗河下游河水的含沙量骤减，河水中泥沙量减少，导致了尼罗河下游河床受到侵蚀。大坝建成后的十二年中，从阿斯旺到开罗，河床每年平均被侵蚀掉２厘米。预计尼罗河道还会继续变化，大概要再经过 一个多世纪才能形成一个新的稳定的河道。河水下游泥沙含量减少，再加上地中海环流把河口沉积的泥沙冲走，导致尼罗河三角洲的海岸线不断后退。一位原埃及士兵说，他曾站过岗的灯塔现在已陷入海中，距离目前的海岸竟然有一到二公里之遥。 ;1. 阿斯旺大坝从哪些方面提高了尼罗河的利用效益？;1. 阿斯旺大坝的不利影响主要表现在哪几个方面？;综合评估大坝的利与弊 　　　　　　; 如果一个大坝已经建成多年，人类该如何面对它带来的种种正面、负面的影响呢？目前，世界各国民众主要有两种相反的看法。一部分环境保护人士主张废掉水库大坝及发电设施，他们认为，大坝所带来的各种效益与其产生的负面作用相比，是微不足道的。但另一部分人则认为，应该对大坝加以改造，既然大坝已经建成了，只好逐步治理相关的种种问题。从保护生态环境的角度来看，人类应该注视大坝对生态和环境的破坏，积极采取措施、设法减缓这些负面影响，“亡羊补牢，犹未晚也”。但是，也要看到，大坝对生态和环境的破坏，有些是持久性的、难以治理的。所以，当我们在考虑大坝的直接经济收益时，万万不可无视大坝的负面后果。; 2006年5月20日，随着三峡大坝主体工程的建成，这项耗资人民币2000亿元，世界历史上最浩大的水电工程将开始完整地走进中国人的生活。 在今天的中国，三峡工程始终不断被提及和议论着，与之相伴的是各种质疑和非议。可是，它所遇到的每一个问题不断找到了解决或者应对的办法，没有成为阻挡工程建设的理由，相反促成了工程的不断修正、完善和良性进步。所以著名水利工程学家潘家铮说：“那些反对三峡工程的人对三峡工程同样贡献很大。” ; 反对意见主要在九个方面：一、三峡移民会带来环保和社会问题；二、三峡水库本身会造成生态环境恶化；三、三峡水库淤积构成严重威胁；四、三峡水库防淤和防洪无法两全；五、三峡工程会使长江水域通航更困难；六、三峡工程会诱发各种地质灾害；七、三峡工程会使很多文物古迹被淹；八、工程中容易出现腐败；九、三峡大坝易成为军事打击目标。 三峡工程总工程师张超然说：“这些反对意见对于三峡工程的建设也是十分有益的，它们让我们的施工更注重科学论证、更加完善。重大工程建设需要兼听则明，三峡工程在建设中充分考虑了他们的许多意见。”;四.深入思考;2.阿斯旺大坝的利和弊对于其他大坝具有普遍性吗？;谢谢！再见！