酒泉风电基地风况变化对风力发电的影响.doc

[标签:标题] 2016 PAGE9 / NUMPAGES9 感谢观看本文谢谢 酒泉风电基地风况变化对风力发电的影响 摘 要：酒泉作为全国“千万千瓦级”风电基地之一，分析研究酒泉市风电基地风况变化对风力发电的影响以及对酒泉市风能产业的发展规划和电网的安全稳定运行具有重要的理论意义和实际价值。结果表明：酒泉各站风速呈整体减小的趋势，且金塔、玉门、瓜州和敦煌风速减小趋势极为显著，但在不同的时期各站风速变化具有不同的变化特征。进入21世纪以来，除玉门外其余各站平均风速又呈现出缓慢增大趋势。大风日数演变趋势表现为显著的递减趋势，年大风递减率达-4.64d/10a。距地面10m高度层处风能密度在200W/m2左右，随着高度的增加而风能增大，到70m高度层风能密度达350W/m2以上，10～70m层内平均风能值在270W/m2以上，酒泉市风能储量相当可观，为风电的大力发展提供了最重要的前提和基础，因而风电的发展前景巨大。 　　关键词：酒泉；风况变化；风力发电 　　中图分类号 TM614 文献标识码 A 文章编号 1007-773101-92-04 　　风能作为一种可再生的清洁能源，具有调整和优化能源结构、减轻环境污染、保护生态等方面的多重功效，是21世纪最具发展前景的绿色能源。风力发电有着改善能源结构、经济环保等方面的优势，是未来能源电力发展的一个趋势[1]，但风电受风速变化特性的影响，具有很大的随机性、间歇性、不可控性和反调峰特性[2]，由此给电网调度和电力供应管理构成了显著压力。许多学者对风电作了深入的研究，如马祥等对风电对电网的影响进行了研究[3]，薛桁等对中国风能资源贮量进行了估算[4]，毛慧琴等对广东省风能资源区划进行了研究[5]，李艳在中国陆域近地层风能资源的气候变异和下垫面人为改变的影响中指出，我国年平均风速序列保持整体上减弱的气候变化趋势[6]。 　　酒泉市位于河西走廊的西端，地处祁连山脉以北、马鬃山以南，呈狭长走廊，大部分地区为祁连山北麓冲击构成的山前倾斜平原，扇形地上部多砾石组成，形成砂碛、戈壁、荒漠和间歇性绿洲，地势平坦，地域辽阔。区域风能主要来自于大气环流西风带大气运动动能[7]，特殊地形的狭管效应使近地面风速加大[8]，其独特的地理环境形成了我国乃至世界特有的风能资源富聚集带，潜藏着丰富的风能资源，目前酒泉市充分利用这一气候资源优势，建设成为“千万千瓦级风电基地”。酒泉作为全国“千万千瓦级”风电基地之一，分析研究酒泉市风电基地风况变化对风力发电的影响以及对酒泉市风能产业的发展规划和电网的安全稳定运行具有重要的理论意义和实际价值。 　　1 酒泉市风速变化特征 　　1.1 酒泉市年平均风速的时间演变特征 酒泉市年平均风速为1.9～4.5m/s。通过分析1961-2014年酒泉市境内8个气象站的风速资料，发现近53a来酒泉市平均风速整体呈减小趋势，并对其进行线性回归的显著性检验，利用倾向率来表示风速变化的趋势，各测站的风速变化倾向率见表1。 　　由表1可知，酒泉市境内8个测站风速变化的线性趋势除马鬃山未通过检验外，其余各站均通过显著性检验。整体而言，酒泉市境内风速呈减小趋势，且金塔、玉门、瓜州和敦煌风速减小趋势极为显著，而马鬃山未通过检验，说明马鬃山平均风速相对稳定，波动较小。近53a来酒泉市风速整体呈下降趋势，但在不同的时期各站风速变化具有不同的特征。按风速在不同时期的变化趋势，可将酒泉市风速的变化过程规律分为第一类风速变化：增↑→减↓→增↑，第二类风速变化：减↓→增↑，第三类风速变化：增↑→减↓。 　　1.1.1 第一类风速变化 第一类风速变化，包括肃州区、金塔、鼎新、瓜州、敦煌、马鬃山。近53a来上述地区风速的变化过程和各时期的倾向率见表2： 　　以瓜州为例，1961-1971年风速呈增大趋势，倾向率为0.9m/s，风速增大趋势较为明显，其中1970和1971年达到最大值，为4.1m/s，随后风速经历了一个较长时间的减小过程，到1998年降至最小值为2.0m/s，之后风速逐渐增大到3.0m/s以上。对马鬃山而言，1961-1970年风速呈明显增大趋势，1971-1989年风速减小趋势非常显著，自1990-2014年风速进入相对平稳阶段，呈微弱的增加趋势，说明马鬃山近23a来风速变化比较平稳。 　　1.1.2 第二类风速变化 第二类风速变化，只有肃北，见表3。近41a来，肃北平均风速经历了减小到增大的过程，1973-1999年风速快速减小，自2000年开始风速进入一个明显增大趋势，尤其是2010年开始风速快速增大。 　　1.1.3 第三类风速变化 第三类风速变化，只有玉门。1961-1970年风速进入明显增大期，在1970年达到峰值为5.2m/s，随后进入一个缓慢的减