- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有道词典可用性分析与评估
扬州大学
YANGZHOU UNIVERSITY
人机交互——
有道词典可用性分析与评估
学院: ________信息工程学院_________
班级: _________软件1303班_________
姓名: _____ __ 邵周灿 ___
学号: 131407310
PAGE \* MERGEFORMAT 8
有道词典可用性分析与评估报告
有道词典分析评估
1、产品介绍
有道词典是全球首款基于搜索引擎技术的免费中英文翻译软件,于2007年12月正式推出客户端软件版,目前已有多个版本,包括桌面版、手机版、Pad版、网页版、有道词典离线版、Mac版本以及各个浏览器插件版本。有道词典在Android市场上的表现强劲,基本上稳稳占据词典类应用第一名。这得益于有道开发团队对于用户体验的追求以及在各大平台的投入;在iOS上的表现不如Android上的抢眼,评论数较少;在360手机助手的下载量远远大于其他app和其他平台
查单词更快更精准地获取单词释义,能满足用户的核心需求
句子翻译方面机器翻译的精准度限制,可以满足用户的次要需求
英语学习的产品非常多,因此在词典产品中这块可以作为粘性功能,能够满足用户的一般需求
并且有道词典系统启动速度快,界面美观精炼,使用灵活快捷,用户控制自由;不同的系统有相同的界面,可以帮助用户很快的学习、记忆和熟悉各个功能
用户方面年龄集中在18到34之间,男性居多,并且大多数为企业人员以及在校学生,大多分布在外贸出口以及经济发达地区:
二、启发式评估
【看天下】在我看来承载了提高用户使用频次和时间,同时承担一部分盈利的责任。因此用户在这里留存的时间越久,推广的效果就越好。不足之处在于这部分内容虽然有趣,但多跟英语无关,且内容多是 ?纯中文,与产品的主题相关性不强,看起来内容的筛选上不是非常的明确,目的是吸引用户点击浏览。个人猜测,有道这样的设置可能是让用户在使用之余休闲娱乐,学习+休闲以此来占据用户更多的时间
建议:增加文章内容与英语的相关性,因为不是UGC,所以在用户调查的基础上更好的进行文章推送,跟进热点,配上译文等等。
【单词本】作为一个和用户紧密相连的功能,放在【发现】里不是特别的合适,从字面意思上,发现就像 ?要找到一个新的东西,不属于核心功能但是可以给用户惊喜的内容;同时对比【发现】下的其他功能,相互之间的关系不紧密
建议:将【单词本】和【我的单词本】合并,并移动到【我的】下面
【基本设置】下的一些功能,比如:【消息中心】、【查看收藏笔记】、【个人账户】等不适合放在这 ?里,用户在使用中也很难想到这些功能会放在设置中,用户路径不够清晰,造成一些混乱;而且一些比较 ?重要的功能隐藏的太深,如【有道词典小组】,学习小组功能被放在了三级目录下,用户的使用率 ?应 ?该不会很高,这样也很难测试出用户对其真实的接受程度和使用倾向;【我的帖子】、【我的回帖】针对的都是【圈子】的帖子,我的帖子和我的回帖界限模糊,我的帖子应该包括我发的和我回复的,符合用户一贯的认知
建议:
将基本设置中【个人账户】、【消息中心】、【查看收藏笔记】、【我的单词本】移动到【我的】下面,与【个人资料】同级
将【我的帖子】、【我的回帖】合并为【我的帖子】
将【有道词典小组】移动到【我的】下面,与【圈子】一起,打造有道的社区活跃度
将【扩充词库与语音库】移动到【发现】下,符合【发现】的定义,两者也有相关度
将【更多】下的全部功能移动到【基本设置】中,并取消【更多】
对比分析
从功能的便利性和体验上来讲,有道明显更胜一筹,但似乎在查词范围方面有些不足。笔者复制”Futhark“(意思为北欧古字母)单词时,金山词霸可以给出解释,有道没有反应
建议:优化有道词典复制查词功能,用户体验需要坚持有反馈比没反馈要好,针对一些不在本地词典库中的内容,建议可以继续跳出释义框,但是显示本地无释义,用户可选择点击查看全部释义(云端加载)
四、网络问卷调查
五、建议
iOS上有道词典有两个版本,本地增强版和普通版本,这样可能会分化一个平台上的用户体验。建议集中一个版本,也减少研发精力和成本。因为Android分发平台的多样性,不同的用户可能会选择不同的渠道,因此建议在其他渠道也投入一定合理的资源提升用户数,保证有需求的用户能够体验有道优质的产品。继续保持对用户体验的追求,只有用户“爽”了,才体现产品的价值,在核心功能上继续挖掘优化之处,慢慢强化学习社交的份量。重新强调工具性的情况下增加明确社交和在线教育学习的入口,把握好用户使??的方向
文档评论(0)