城市管理行政综合执法研究——以上海市为例.pdfVIP

癿?????????瑀印????餰??印???甿?瑆????籧???锄??百??????????囱畆???肌???????篍?蟫?????????．???????????????????瓾???，????畆???????．???????琁?．、Ⅳ???????内????縡???畆???籧????向???????猰????????．????????????；????；????籹?????????齟?????，????Ⅱ??????，???????????琾?????籧???????；????籸?????猚????????篋? 引言二、研究综述一、问题的提出和选题意义城市的发展离不开城市管理，我国自实施城市管理综合执法以来取得了一定的成效，如精简执法机构、降低执法成本、避免交叉执法等问题，但是这个制度同时也存在着不少问题。城管，从成立到现在，一直处于社会各界舆论的风口浪尖，对这个职能部门的评论往往负面多于正面，甚至有专家建议取消这支队伍。为何这个为了维护城市市容环境的整洁、有序和美观而工作的机构，为了提高城市管理行政执法效率而设立的部门，受到如此多的“诟病?城市管理综合执法制度的设立是否合法，职权是否合法?钟械某鞘泄芾硇姓?酆现捶ǖ降状嬖谑?么样的问题?J裁闯枪苤捶ǖ貌坏饺褐诘睦斫?随着上海经济的飞速发展，城市化进程也正在加剧，随之而来涌入了大量的外来人员，对上海城市管理带来了不少困难和挑战，同时也对城市管理执法机构提出了更高的要求。从??年下半年开始，上海城管队员分批参加“参公”考试，“只要通过考试，将全部转为‘准公务员”’。这进一步为上海城管执法地位的提高而正名，在某种程度上对上海城市管理行政综合执法现状将带来一定程度改善。??年世博会将在上海召开，上海城管所面对的是机遇和挑战并存，前景和压力共在。因此，对于城管综合执法的研究，具有较强的现实意义。我国城管综合执法的正式试点实践也只不过十来年的时间，关于此问题的研究近几年开始逐步增多。目前我国城管综合执法在实践中暴露了许多问题，引起了有些学者对于城市管理综合执法合法性的质疑。作者在论文写作过程中参阅了北京、上海等全国各地业界或是学者对城市管理综合执法以及行政执法研究的论文和著作，也查阅了各地城管执法相关网站发布的信息和文章。在这些研究中，基本分为两派，一派是完全否定城管综合执法机构，如研究者刘玲从公共政策合法性的角度认为城管这支队伍就是不合法不合理的产物，法学意义上的不合法，及政治学意义上的不合法?８呔?衔#?中谐枪苤贫炔环?弦婪ㄐ姓???。另一派则是以中国政法大学应松年教授为主的对城管执法改革持肯定态度，但也表示城管综合执法确实存在问题“用这些问题和现象来否认综合行政执法存在的合理性，显然不恰当。综合行政执法需要的是完善，站在执法为民的高度和峰持依法行政原则的基点来考虑。”??秩缰泄?嗣翊笱Ы淌谀S诖ㄈ衔#?俺枪苤捶?的问题和矛盾的确较多，特别是体制不顺、权限不明、程序不严、暴力倾向等等。但正在探索实践的制度创新，不宜轻率否定、随意抛弃。”?弥止鄣阏冀洗蠖嗍?? 三、主要研究思路方法与研究的理论基础民等问题，明显地提高了行政执法的质量和水平?．当然在城管综合执法实践念对解决城管综合执法问题进行分析，提出以科学发展观提高政府的城市管理大都认可城管综合执法代表了行政处罚体制改革的发展方向，但这项改革需要健全完善。作者较为赞同后者观点，我们确实可以看到城管综合执法开创后对于解决多头执法节约执法成本方面的效果，也明显感受到城管部门对于保持城市美化整洁所做出的努力，“初步解决了城市管理领域中多头执法、重复处罚、执法扰的这十几年中确实暴露出了不少问题，有学者认为城管综合执法存在的问题的根本原因是城市治理观念，中国社会科学院法学研究所研究员周汉华认为，“城管之所以现在引起了非常尖锐、突出的矛盾，最主要的问题是我们的决策者在城市治理问题上的根本思路需要转变，一个城市是不是越整齐划一就越好?绕涫窃谖颐窍衷诘姆⒄顾?剑?导?上，城市管理中很多矛盾不断激化升级，和我们在城市管理上片面地追求整齐划一、片面地追求所谓的一尘不染有关系。?为此，不少研究者都从转变管理观能力，“科学发展观要求打破城市管理中的僵化与教条主义管理模式，实行动态城市管理”?Ｖ泄??ù笱Ы淌诼砘车虏┑既衔#骸跋执?鞘泄芾碇捶ɡ砟钣?当是在‘以人为本’核心理念指导下的以公众满意为价值取向的服务理念?。作者认为改变执法观念确实有助于解决城管执法存在的问题，但部分学者提出的以科学发展观解决问题的对策属于指导性政策，过于理想化，缺乏一定的实践可操作性。不少城管执法系统内人员的观点又将原因大都归结于客观原因，“缺少强制措施和强制执行权，影响了执法效率”，“城管部门的职能职权配置有限”??猿枪苣诓看嬖诘奈侍獠扇”苤鼐颓岬奶?龋?谑导式饩龀枪苤