徐菊处长在全省建筑起重机械设备核验.docVIP

PAGE  PAGE 8 徐菊处长在全省建筑起重机械设备核验 人员辅导班上的讲话 （2007年4月3日） 今天全省建筑起重机械设备核验人员辅导班开班了。我代表省建设厅材料装备处对各位学员前来参加培训辅导表示欢迎。我们这次辅导班聘请了中国建筑科学研究院建筑机械化研究分院的李守林院长、石家庄市建设工程施工安全监督站的武杰站长，同时也聘请了建筑起重机械设备检测站的一线工程技术人员给我们授课。我们这次辅导的对象主要是全省具有起重设备安装资质单位的核验人员，另外还有少量的起重机司机、安装拆卸工、司索指挥（信号）工。我们这次辅导的内容主要有建筑起重机械设备安装拆卸与核验的基本理论知识和基本操作技能，有关建筑起重机械设备安装与核验管理标准、法规政策和技术规范，建筑起重机械设备施工现场安全生产管理要求以及建筑起重机械设备安装核验现场操作和设备安装使用常见安全隐患及防范对策。我们这次辅导的目的就是为了加强我省建筑起重机械设备安装拆卸与核验管理，防范起重机械设备事故发生，提高建筑起重机械设备安装拆卸、操作维护、核验人员的安全意识和技术水平，让建筑起重机械设备特种作业人员顺利通过省建设厅考核，获得岗位资格证书。 近年来，随着我国经济建设的高速发展，基本建设规模不断扩大，特别是高层建筑不断增多，起重设备的应用越来越广泛。但是，在建设工程安全生产事故中，起重设备事故安全呈逐年上升趋势，特别是安装拆卸过程中，事故占有相当高的比例，起重机械重大事故的不断发生给人民生命财产带来重大损失，同时也给建设单位和设备租赁单位造成了直接的经济损失。发生这些重大事故的主要原因，一是有章不循，管理、指挥、操作人员缺乏应有的安全常识，违章指挥，违章操作，冒险蛮干；二是起重设备存在严重隐患，缺乏维修保养，起重设备陈旧、老化；三是施工现场管理不严，责任制不落实。下面我将2005年以来，全省建筑工地发生的12起塔机事故进行通报。 第一起事故，2005年3月6日，由北京市第六建筑工程公司承建的衡水市网通公司通信综合楼工程使用的济南东岳塔机厂生产的QTZ63型塔机在吊运蓄水池内土方时，塔吊在第二附墙架上方第一节处（55米）断裂，塔臂及上半部塔身倾倒在地下室顶板上，塔吊司机随驾驶室一起落下受轻伤。 造成这起事故的直接原因塔吊标准节的一根立柱在折断前已有明显断裂痕迹，存在严重质量问题。间接原因使用单位安全意识薄弱，且日常维修保养、定期检查不到为位。 第二起事故，2005年4月7日，秦皇岛市城建建筑工程有限公司施工的建新小区8#楼工程使用的QTZ315型塔式起重机，在现场倒运钢筋时,塔吊司机超载作业，且返向停车，造成塔机倾倒，塔身扭曲，吊臂和平衡臂落地，未造成人员伤亡。 造成这起事故的直接原因塔吊司机超载作业，违章蛮干；塔吊指挥无证上岗，违章指挥。间接原因一是施工现场管理混乱，安全责任制不落实；二是使用单位日常维修保养、定期检查不到为位。 第三起事故，2005年5月4日，石家庄藁城市廉南建筑安装公司施工的河北大有房地产开发有限公司综合写字楼工程使用的QTZ20型塔式起重机在起吊260kg罐装砂浆时，在起重臂回转就位过程中，距塔身根部12m以外的13m长起重臂整体弯折，其它部位有不同程度的变形，未造成人员伤亡。 造成这起事故的直接原因塔机起重臂存在制造质量问题。间接原因使用单位日常维修保养、定期检查不到位。 第四起事故，2005年5月7日，沧州市运河区建筑安装工程有限公司施工的沧州市佳和小区10#住宅楼工地使用的QT20-A塔机钢丝绳脱槽，架子工登塔排除故障，在塔臂上自身移动位置时解开安全带且手未抓牢，失去重心，从距地面24米高的塔臂上坠落在塔机沙箱中，当即死亡。 造成这起事故的直接原因架子工没有用好个人安全防护用具，严重操作失误。间接原因一是施工单位安全生产保证体系存在漏洞；二是班前安全教育，安全技术交底内容针对性不强。三是项目部劳动用工不合理，死者架子工54岁不宜登高作业。 第五起事故，2005年6月23日，由珠海市粤海建筑工程公司（京）施工的任丘市众凯嘉园精品小区 8#住宅楼工地使用的QTZ40塔机吊装木方（约1.5吨）时，操作不当，塔机失稳，起重臂端部触地，造成塔机倒塌，整机报废。无人员伤亡。 造成这起事故的直接原因塔机本身存在一定的质量问题；且塔机产权单位（北京鹏达伟业机械设备租赁有限公司）日常维护保养，定期检查不到位，未按规定办理塔机登记备案手续。间接原因一是总包单位对分包单位监管不到位，二是作业人员操作不当，指挥人员无证上岗，三是项目经理安全管理责任不落实。 第六起事故，2005年7月5日，由沧州市第三建筑安装工程有限公司施工的沧州市公安局看守所监舍工程在塔吊加节过程中，起重工在塔机顶升完毕后，摘开安全带，在下撤过程中，未抓牢扶梯，在距地面10米处不慎跌落，在