辛亥革命失败问题的究 近代史课程论文.docVIP

PAGE  PAGE - 5 - 辛亥革命失败问题的研究 作者：*** 单位：**************** 摘要：辛亥革命是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。它是中国人民为救亡图存、振兴中华而奋起革命的一个里程碑，是20世纪中国第一次历史性巨变，具有伟大的历史意义。但辛亥革命的胜利是有限的，它仅仅赶跑了一个皇帝，却没有能够改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础，无法完成反帝反封建的根本任务。辛亥革命最终还是失败了，但是，以孙中山为代表的中国民主革命的先驱者的业绩和不屈不饶的奋斗精神，永远是中国近代革命史上光辉的一页。 关键词：辛亥革命、半殖民地、半封建社会、资产阶级、帝国主义、失败、教训 辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。革命使民主共和的观点深入人心。中国人民长期进行的反帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来。首先，推翻了清朝封建腐朽的统治，结束了两千多年的君主专制制度，开创了完全意义上的近代民族民主革命，具有划时代的历史意义。其次，建立了中国历史上第一个资产阶级共和国政府，制定了《临时约法》，使民主共和的观念开始深入人心。有人说，辛亥革命有它胜利的地方，也有它失败的地方。下面重点说明它失败的原因和教训。 （一）、辛亥革命失败的原因 辛亥革命失败的原因是多方面的。从客观方面来说，辛亥革命发生在20世纪末半殖民地半封建社会的中国，为维护各自的既得利益，帝国主义和国内反革命势力势必互相勾结，共同镇压革命。从主观方面来说，这场革命失败的根本原因，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。 1、客观方面原因： 辛亥革命发生于帝国主义时代，而帝国主义是绝不容许中国建立一个独立、富强的资产阶级共和国，从而使自己失去中国这个 占世界人口1/4的剥削、奴役的对象和市场的。因此，它们用政治、外交、军事、经济、财政等各种手段来破坏、干涉中国革命，扶植并支持它们的代理人袁世凯 夺取政权。帝国主义与袁世凯为代表的大地主大买办势力以及旧官僚、立宪派一齐勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。 2、主观方面原因: 从主观方面来说，这场革命失败的根本原因，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在的弱点和错误。主要有没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领、不能充分发动和依靠人民群众、不能建立坚强的革命政党等三方面的原因： （1）、没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 他们没有明确提出反帝的口号，甚至幻想以妥协退让来换取帝国主义对中国革命的承认和支持。他们只强调反 满和建立共和政体，并没有认识到必须反对整个封建统治阶级，致使一些汉族旧官僚、旧军官混入革命的营垒。受当时政治局势的左右和妥协退让思想的支配，革命 党人最后甚至还把政权拱手让给了袁世凯。后来，孙中山在回顾辛亥革命的历程并总结有关教训时说过：“曾几何时，已为情势所迫，不得已而与反革命的专制阶级 谋妥协。此种妥协，实间接与帝国主义相调和。遂为革命第一次失败之根源。”“夫袁世凯者，北洋军阀之首领，时与列强相勾结，一切反革命的专制阶级如武人官 僚辈，皆依附之以求生存；而革命党人乃以政权让渡于彼，其致失败，又何待言！” （2）、不能充分发动和依靠人民群众。 由于中国民族资产阶级同封建势力有千丝万缕的联系，因而不敢依靠反封建的主力军农民群众。在革命过程中，资产阶 级革命派虽然也曾经联合新军（多数是穿起军装的农民和学生）和会党（以游民和破产农民为主体的秘密结社），从而在一定程度上动员了群众的力量，但在清政府 被推翻之后，他们硬把群众抛弃了。他们不但不去领导农民进行发封建的斗争，反而指责农民“行为越轨”，并派兵加以镇压。正因为中国民主革命的主力军农民没 有被动员起来，这个革命的根基就显得相当薄弱。“国民革命需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动，所以失败了。” （3）、不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力核心。 中国同盟会没有建立一条正确的组织路线，因而在组织上是不巩固的，同盟会内部复杂，政治信仰不一致，思想上也存在着严重的分歧，所以始终没有形成一个统一的领导核心，形成这样一个思想上缺乏信仰，组织上松懈无力，内部矛盾重重的政党。甚至有人主张“革命军起，革命党消”。有的还另建党派，自立山头。孙中山指出，辛亥革命之所以失败，“非常氏兵力之强，乃同党人心之涣散”。 总而言之，革命中出现了许多的问题，这充分地暴露出了资产阶级的软弱性和妥协性。当然如上文提到的，也有许多问题是在当时客观环境下必然会出现的，如封建阶级和外国势力的联合破坏，迫使革命党人将国民政府拱手让给袁世凯；当时农民受封建残余思想很深，不可能迅速接受革命思想；革命党难有建立和掌握一支军队的经济、政治和群众基础等。 （