政府的权力研究报告.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Content Layouts 政府的权力:依法行使 第四课 我国政府受人民的监督 一、公共权力 切莫滥用 镜头一:某市环保局发布文件规定,辖区内从事餐饮行业的商户必须统一安装某一品牌的油烟净化器,否则不予办理排污许可证。而没有排污许可证,商户的工商、税务年检将无法过关。 思考:该市政府作出决定的理由正当吗?说说你的看法? 理由不正当,这种行政命令是滥用权力。作为一种地方保护主义,从长远来看是不利于本地经济健康发展。政府履行建设社会主义经济职能,必须遵循经济自身发展规律。 镜头二:某市政府为奖励纳税大户,宣布该市企业凡是纳税额超过50万者,其法人代表若发生违反交通规则的行为,可免予追究责任。 该市政府作出决定的理由正当吗?说说你的看法 理由不正当,是一种违法行为,也是滥用权力。否认宪法和法律的权威,不利于营造遵守交通法则的社会范围,对社会造成不良影响 思考:政府及其工作人员应该如何行使权力? 1、依法行政的含义 政府及其工作人员的权力由法律授予,行使行政权力必须依据宪法和法律 ----实质是为人民服务 行:行使 政:行政权力 法:宪法和法律 依 法 行 政 依:依据 谁:政府及其公职人员 “权由法定”:不失职、不越权、不滥用 ——有法可依 2、政府为什么要依法行政? (1)从根本上讲,是我国国家性质、政府的性质决定的。坚持依法行政,体现了坚持全心全意为人民服务的根本宗旨,就是体现对人民负责的原则。 (2)政府依法行政是贯彻依法治国方略、提高行政管理水平的基本要求。 公民 政府 社会 未依法行政的危害 侵害公民的权利和自由 滥用职权,破坏形象,权威丧失 有法不依,法治淡薄,权比法大 ①保障人民群众的权利与自由 ②加强廉政建设,增强政府的权威 ③提高政府行政管理水平 ④推进社会民主法制建设 (3)依法行政的意义 镜头一:某镇是一个造酒古镇,为了促进旅游业和造酒业的发展,镇政府决定把一条繁华的商业街改成“白酒品牌展示一条街”,街上所有上铺都必须卖当地的白酒,不卖酒的商铺则要在一周内搬走。这条街有三四十家商户经营当地的白酒,还有五六十家商户分别经营着百货、五金、药品和餐饮等。对于这些商户,镇政府既无安置计划,也无补偿承诺。 镜头二:上级部门得知此事高度重视,责令该镇政府采取有力措施,积极整改。镇政府知错就改,认真听取商户意见,公开道歉,在充分征求群众意见的基础上,明确安置办法和补偿标准,对于负有领导责任的副镇长责令其停职检查,接收调查处理。 《中华人民共和国城乡规划法》第二十六条规定:“城乡规划草案在报送审批前,应当予以公告,并采取论证会、听证会等方式征求专家和公众的意见。”第五十条规定:“因依法修改城乡规划给被许可人合法权益造成损失的,应当依法给予补偿。” 结合上述材料,请你思考,政府应如何依法行政? 科学决策 民主决策 依法决策 决策 执行 监督 思考:政府权力的行使包括哪些环节?政府应如何 决策? 政府必须审慎行使权力,坚持科学决策、民主决策和依法决策 1 2 二、科学决策 民主决策 依法决策 1、重要性: 政府权力的行使包括决策、执行、监督等环节,政府的决策是否科学,关系着国计民生,政府必须审慎行使权力,坚持科学决策、民主决策。 2、政府的做法: 我国政府正在推进决策科学化、民主化建设,以提高决策水平。 2006年11月,S市政府在H区动工兴建石油化工项目(简称PX),预计年产值高达800亿元,占S市GDP的四分之一。2007年两会期间,105名全国政协委员联名签署提案,建议该项目迁址。此事引起社会的高度关注。 对此,市政府迅速作出回应,做法如下。 ?宣布缓建PX项目,并就该项目是否停建、续建、迁建重新决策。 ?启动公众参与程序,广开短信、电话、传真、电子邮件、来信等渠道,充分倾听民意。 ?免费为市民发放25万册科普读本《PX知多少》,为市民解疑释惑。 ?委托中国环境科学研究院的专家作环境评估报告。 ?召开由社会各界代表参加的座谈会。 Content Layouts

文档评论(0)

5201394 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档