钻石与水悖论-管理经济学案例概述.pptVIP

钻石与水悖论 管理经济学案例分析 2014秋MBA 第8小组 余益龙 洪云 贺怡岚 翁成 周杰 何为“钻石与水”的悖论 管理经济学案例分析 钻石与水悖论，也称作价值悖论。首次由约翰·劳提出，后来亚当·斯密试图在说明价值决定因素时借用了这个例子。此一理论在台湾教科书中常被称作：钻石与水的矛盾。 众所周知，钻石对于人类维持生存没有任何价值，然而其市场价值非常高。相反，水是人类生存的必需品，其市场价值却非常低。这种强烈的反差就构成了这个悖论。 关于悖论的解释（一） 管理经济学案例分析 在世界上绝大多数地方生产水的费用很低，而钻石的成本高于水，所以供应商的最低要价表明钻石具有更高的市场价值。 最初的答案是这样的： 关于悖论的解释（二） 管理经济学案例分析 亚当.斯密用价值论来解释这一现象，即交换价值和使用价值。没什么东西比水更有用，但很少的东西就可以换到水，能用它交换的货物非常有限，所以水的使用价值很高，但交换价值很低；相反，钻石虽然没有什么用处，但可以用它换来大量的货品，所以钻石的使用价值很低，但交换价值却很高。 亚当.斯密在国富论中的解释： 关于悖论的解释（三） 管理经济学案例分析 我们自己的解释？ 关于悖论的解释（三） 管理经济学案例分析 用均衡价格理论进行解释： 关于悖论的解释（三） 管理经济学案例分析 关于悖论的解释（三） 管理经济学案例分析 关于悖论的解释（三） 管理经济学案例分析 边际效用 边际成本 即从消费最后一单位商品得到的使用价值。它决定了消费者对于每增加一单位消费所愿意支付的最高出价。 即处于边际水平上的变动成本，它决定了生产者对于每增加一单位供给所愿意接受的最低要价。 边际效用与边际成本同时决定均衡市场价格 关于悖论的解释（三） 管理经济学案例分析 钻石作为一种奢侈品，可以给人们带来炫耀等效用，而且数量很少，所以增加一个单位的钻石消费给消费者带来的效用很大，即钻石边际效用很大，消费者愿意以较多的支出来购买。 边际效用分析 水虽然是人的生命不可缺少的，给人带来极高的效用，但由于世界上水的数量很多，增加一个单位的水给人们增加的效用就很低了，即水的边际效用很低，所以水的价格自然也就很低了。 关于悖论的解释（三） 管理经济学案例分析 相反，钻石的生产表现出边际成本的快速上升，消费者一直把装饰钻石用在高价值用途上，甚至超出了普通家庭确定其购买发生的相关边际水平。 边际成本分析 在一定的消费量范围内，生产水的边际成本是很低的。多生产一吨水和少生产一吨水对生产者来说，成本的上升不会很快。 关于悖论的解释（三） 管理经济学案例分析 关于悖论的解释（三） 管理经济学案例分析 反证法：沙漠之水 管理经济学案例分析 总 结 管理经济学案例分析