社会学选题调查课题.pptVIP

社会学选题调查报告 西安市老城区更新 调研思路 了解旧城改造内容 了解西安市老城区分布 分别对几个有特点的老城区现状进行分析 总结这几个老城区现存问题 根据现存问题提出可能选题 西安老城区 老城区是西安历史文化名城的主核心区,在历次总体规划中都占据极其重要 的地位。保持老城区的历史风貌,历来是西安城市规划工作的一个重要方面。建 国后的几十年,西安市先后编制的三次城市总体规划,都将“历史文化名城保护” 放在首位,并且制定了严格的老城保护体系和城墙内外的建筑高度控制。 1953一1972城市总体规划：建国初期城市规划的最大功绩在于保护了四大遗址, 但在大规模基建工程中对考古发现的一些重要遗址没有注意采取保护措施,比如 汉长安城南的大型礼制建筑遗址。规划人员注意到了对文物和历史遗迹的保护, 但没有明确提出老城区历史街区的风貌保护,仅是将明城之内划定为行政商业区。 1980一2000年西安市总体规划：在确定城市性质时,把历史文化名城放在首位。 实行保护与建设相结合的方针,要求把保存、保护、复原、改建与新建开发密切 结合,把城市的各项建设与古城的传统特色和自然特色密切结合,建设成为一座既 有现代化城市功能,古都风貌又得到保护的历史文化名城。规划对老城区保护和 改造相结合,确定了“一环(占城墙)、二片(北院门地区、碑林地区)、三线(湘子庙 街、书院门街、北院门街)、十八点(古城内属于全国、省、市的历史和革命文物) 为系统的保护体系。” 1995一2010年西安市总体规划：规划对老城区未列入文物级别的古院落和古民居 没有足够重视,仅从大的范围提出要保护,没有具体深入。规划未明确历史街区立法 保护的重要性,没有提出相应的政策法规要求。 现在的西安老城指的是以明城为主体，包含明城墙，以环城东，西，南，北路 与外界联系，并包括东门，西门，南门，北门及朱雀门影响入城形象和转换空 间的区域。（来自“唐皇城”复兴规划） 老城更新即旧城改造的内容 ①改造城市规划结构，在其行政界限范围内，实行合理的用地分区和城市用地的规划分区； ②改善城市环境，通过采取综合的相互联系的措施来净化大气和水体，减轻噪声污染，绿化并整顿开阔空间的利用状况等； ③更新、调整城市工业布局； ④更新或完善城市道路系统； ⑤改善城市居住环境并组织大规模的公共服务设施建设，把旧街坊改造成完整的居住区。 旧城改造项目 类型一：城市中心区 类型二：历史文化区 类型三：混合居住区 城市中心区 西大街：位东起钟楼，西至安定门，全长2088米。至今已有四百多年。自古以来就人文荟萃，商贾云集。同时，西大街也是西安名胜古迹荟萃之地。在这条古老长街上，有安定门、都城隍庙、钟楼、鼓楼，还有许多著名的百年老字号名店及产品，牛羊肉泡馍、水晶饼、饺子宴等古今名扬。 新中国成立后，如东大街一样，其优越的位置使西大街成为西安传统的商贸中心和交通主干线。 从2001开始，西安市政府对西大街进行了大规模改造。改建后的西大街从原来不足20米拓宽到了30米，为双向四车道，设有两条双向公交车专用道，并大幅增宽人行道，道路宽阔，交通畅达，极大地改善了老城内的“行车难”。 城市中心区 现状分析： 较好的方面： 通讯，供水供电设施完善 学校，医院，金融，商店等配套设施完善 拥有交通枢纽优势 存在的问题： 建筑密度较大，人们生活质量不高 步行系统混乱冗杂，商业流和人流混杂 周围居民活动空间不够 城市中心区 城市中心区居民生活条件问题： 得出的可能性选题为：城市中心区建筑密度过大居民生活质量如何提高 城市中心区步行系统冗杂对原住民的影响 城市中心区居民公共活动绿地较少 城市中心区人流过大与周围居民起居生活发生矛盾 历史文化区 历史街区居民生活条件问题 大吉昌巷：在与碑林区建设局领导的访谈中了解到书院门历史文化街区大吉昌巷原有住户230户,基本为工人家庭,大都是几代人同住,所以按照每户平均4.0口人计算,原共有居民为230x4.0=920人(不包括流动人口),而大吉昌巷的总基地面积仅为1014l:nl(包括1272m,的原顺城路和中汇后的一块空地面积),人口居住密度较大。在原来的住户中,70%的家庭为下岗职工家庭(有一个下岗就计算在内),贫困户占到总户数的80%,人均居住面积l0了家庭占到80%(仅统计合法面积)。居民的经济状况不理想,而且居住条件差。 以上资料来自于：西安老城历