- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
音美一上期语文期末试题
音美一上期语文期终试题
一、语文基础知识运用(30分)
1.给下列词语中加点的字注音
百舸争流( ) 颓圮( ) 火钵( ) 喋血( )
殒身不恤( ) 弄堂( ) 挥斥方遒( ) 蓊蓊郁郁( ) 椽( )
? 2.下列各项中,加点的成语使用恰当的一项是( ) ?A.九寨沟那如诗如画的美景,那原始淳朴的民风,令每一个旅游者眼界大开,叹为观止。 ?B.古人中不乏刻苦学习的楷模,悬梁刺股者、秉烛达旦者、闻鸡起舞者,在历史上汗牛充栋。? ?C.听王老师说,我的好朋友张华今年考上了清华大学,这真是一个大快人心的消息。 ?D.当时暴雨如注,满路泥泞,汽车已无法行走,抢险队员只好安步当车,跋涉一个多小时赶到了大坝。 3.下列各句中,没有语病的一句是( )
??? A.残疾人参与体育运动,是用身体和意志证明自己参与社会生活的能力,是用精神和毅力表现自己突破生命局限的志气和勇气。
??? B.? 目前,国家发改委正在研究天然气价格及天然气利用,将有计划地提高天然气的价格,加快与国际接轨的步伐。
??? C.对调整高考录取方案,有人认为最好能对选修科目按分数划等级,有人认为可以按文理科分别划线,这样才比较公平。
??? D.据初步分析,已造成254人遇难、35人受伤的山西襄汾尾矿库溃坝事故的直接原因是由非法矿主违法生产、尾矿库超储引起的。
4. 依次填入下面一段文字横线处的语句,衔接最恰当的一组是( ) 自从地球印下人类的足迹以来,地球的容颜逐渐由美变丑了。特别是进入工业社会以后,人类在向大自然索取大量财富的同时,也排放大量废气、废水、废渣,污染着人类赖以生存的?-----???。地球伤痕累累,公害频频发生。-----人们感到生活在一个缺乏安全、不健康、不舒畅的环境中。
A.蓝天、长河和沃野 “三废”的阴影像幽灵在世界各地游荡。B.土壤、水源和空气?????“三废”的阴影像强盗在世界各地横行。C.沃野、长河和蓝天?????“三废”的阴影像强盗在世界各地横行。D.空气、水源和土壤?????“三废”的阴影像幽灵在世界各地游荡。 5.对下列句子中加点的词的解释,不正确的一项是(?? )
?? A.秦军氾南????军:驻扎。???B.何厌之有????厌:满足。
???C.若不阙秦???阙:缺少 D.微夫人之力不及此??? 微:(如果)没有。
??? 6、下列句中的加点字词类活用不同于其他三项的是(??? )
??? A、沛公军霸上?????????????? B、吾得兄事之
??? C、籍吏民 ????????????????? D、范增数目项王
??? 7、下列句中加点字与“撞而破之”中的“破”用法相同的一项是(??? )
??? A、沛公已骈,间至军中 ????? B、距关,毋内诸侯,秦地可尽王也
??? C、常以身翼蔽沛公???????????? D、项伯杀人,臣活之
??? 8、下列句子句式不同于其他三项的是(?? )
??? A、窃为大王不取也???????????? B、亚父者,范增也
??? C、沛公之参乘樊哙者也???????? D、皆为龙虎,成五采,此天子气也。
??二、阅读下面的文字,完成9-11题。(10分)
??? “八卦研究”别亵渎了学术
??? 原以为“李白是大唐第一古惑仔”会是个特例,却没想到远非如此:“杨贵妃身高164厘米。体重69公斤… ”、“南京明城墙外廓是朱元璋的脸”、“大禹三过家门而不入是因为婚外情”,如此等等。去年以来,各种惊世骇俗的“学术成果”接连不断。看来,很有必要对如此“学术”来一声棒喝。
??? 人们常把追逐明星隐私、名人琐事的报道者称为“狗仔队”,称呼中充满了不屑。而研究历史人物不去关心人家的成就、思想、贡献和那些尚待研究和厘清的重大问题,却对历史人物的婚恋隐私、细枝末节、吃喝拉撒兴味盎然,这是一种放弃学者操守、放弃学术品格、同样让人不屑的行为。学术研究只关心“八卦”“花边”,折射的是学者学术品位的下滑、学术趣味的低级。对于把“八卦”当学术来“钻研”的学者,人们不禁要奉劝一句:中华文明源远流长。适逢社会转轨之际。需要也值得学者们去研究并解决的政治、经济、文化问题多如牛毛,研究点什么不比研究这些好?
也许人各有志,也许我们应该“解放思想”一一接纳学者去追逐古人的“边角八卦”,不强求所有学者都去研究重大问题。即便如此,既然冠名“学术”,就该拿出个学术的样子,遵循学术的准则。仅凭李白好酒、好斗、好武,就断言李白是“大唐第一古惑仔”,这种结论下得是否也太过武断?纵观“八卦学术”,“也许”“可能”“大概”充斥其中,“戏说”“大话”“恶搞”极尽其能,又哪有学术研究科学、严肃、严谨的影子?如果这类“
文档评论(0)