湖南大学答辩材料之一：硕士学位论文专家评议书.docVIP

学位论文存在的不足或问题（对需要修改的论文请提出具体的修改意见）： 评阅人对论文答辩的建议： □准予答辩 □修改后答辩 □不予答辩 您对该论文涉及领域的熟悉程度： □熟悉 □比较熟悉 □不太熟悉 您是否硕士生导师： □是 □否 论文评阅人（签字）： 年 月 日 通信地址 联系电话 办： 宅： 邮政编码 移动电话 电子邮件 注：请在您的选择项前的方框内划“√” 学位评定材料之一 硕士学位论文专家评阅书 （科学学位人员） 论文题目 作者姓名 培养单位 学科门类 学科专业 研究方向 湖南大学学位评定委员会 硕士学位论文评分表 评价 指标 评价标准 分数值 评价分数 （百分制） 选 题 与综述 选题有重要的理论和实用价值，阅读广泛，综述全面，掌握国内外动态 90分以上 X1 选题有较大的理论意义和实用价值，阅读较广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态 75分-89分 选题有一定的理论意义和实用价值，阅读和综述一般，了解国内外动态 60分-74分 阅读量不足，综述不够，选题欠妥 60分以下 基础理 论和专 门知识 很好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识 90分以上 X2 较好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识 75分-89分 一般地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识 60分-74分 基础理论不够坚实、专门知识不够系统 60分以下 科研能 力与创 新性 有很强的科研工作能力和创新性 90以上 X3 有较强的科研工作能力和创新性 75分-89分 有一定的科研工作能力和创新性 60分-74分 科研工作能力较差，缺乏创新性 60分以下 写 作 能 力 条理清晰，层次分明，文笔流畅，学风严谨 90分以上 X4 条理性好，层次分明，文笔较好，学风较严谨 75分-89分 写作能力尚可 60分-74分 写作能力差 60分以下 论 文 总评分 X 0.2X1+0.3X2+0.4X3+0.1X4 评阅人 对论文 的评价 □优秀 □良好 □一般 □尚未达到硕士学位论文要求 注：论文总评分为100-90分为优秀， 89-75分为良好， 74-60分为一般，少于60分为尚未达到硕士学位论文要求 论文评阅人综合评语： 2